动辄搬出“专家观点”如今似乎成了一种时尚。然而，专家意见的可信度似乎也在大幅度地滑坡。在不久前“苏丹红”、“雀巢奶粉”事件风波中，有位学者竟抛出了“一支烟就含多少苏丹红”的袒护之辞。
专家观点失去公信力的背后，是部分专家与某些利益没有了距离，少数专家学者与开发商构成了一个利益共同体
从股市到房市，站在利益集团前面做代言人、吹鼓手的学者专家并不鲜见。还有，某些经济学家担任上市公司独立董事，一次次说出“屁股决定脑袋”的误人误市的言论，中国工程院院长徐匡迪曾愤言提出封杀“社会活动院士”，剑指的正是这类“利益的俘虏”。
什么是专家的责任？一是尊重科学的求真而独立的品格，二是全心服务公众的义务。做到了这两点，也就自然远离利益集团的金钱诱惑。（《新华每日电讯》7．6）
