19岁的河北南宫高考生高秀峰去年的高考成绩是511分，超过了三批本科线，她选择了复读，而到今年高考，令人意想不到的事情发生了――
考生自述考场上被“干扰”
高秀峰这样叙述事情的经过：“6月8日上午考的是总分300分的理科综合科目。在发考卷之前，三名监考老师对所有
按高秀峰的说法，在1个多小时的时间里，主监考老师先后5次以敲桌子、让她抬头这样的方式“干扰”她考试。“结果我的大脑变得一片空白，到交卷时还有80多分的题没有做……”高秀峰同时提供了15份同考场考生按有手印的书面证词。各方面均否认“干扰”
应南宫市教育局的要求，主监考老师戴健写出了书面情况说明，他声称“自己未在任何考生前停留，未和任何考生说话，完全是在认真履行主监考员职责”，当天其他两名监考员也出具了书面说明，材料中都写了“为自己的话负责”等字样。南宫市教育局招生、纪检等部门组成的调查组得出的调查结果认定高秀峰的反映“情况不属实”，并将调查结果逐级递交到邢台市和河北省有关部门。
其他考生的证词耐人寻味
同一考场其他考生的证词就成了还原事发经过的关键。但部分考生既向教育局作了证，又为高秀峰作了证，证词内容却截然相反。
一位叫赵华（化名）的考生在给教育局的证词中写道：“……我对考场秩序很满意，未发生影响考生情绪的情况……”但是在给高秀峰的证词中，他却详细记叙了事发经过“……主考老师多次从我身边走过，对20号考生多次核对，并拿走她的准考证……”
包括赵华在内的几名考生给教育局和高秀峰的证词都是自己亲笔所写，并且否认了自己跟高秀峰很熟悉，赵华事发前根本不认识高秀峰。
至于为什么会出现两份矛盾的证词，赵华说：“当时县上调查时问我考场秩序乱不乱、有没有影响自己情绪，我就写了那些东西。但是我记得那天监考老师的确把高秀峰准考证拿走了，而且前后核对不只一次，有次敲桌子声音不小，我都听得很清楚。”
讨“说法”背后的警示
准考证照片上的高秀峰是个圆脸的小姑娘，头发很短。而现在的她非常瘦，瓜子脸，梳着马尾辫。高秀峰解释说，照片是春节前学校统一拍的，半年来因为学习比较辛苦，她瘦了很多。“加上头发的变化，所以连教过我的老师都有些认不出来了。”
6月下旬高考成绩公布，高秀峰只考了490分，其中理科综合只有178分，还没有及格；而在今年5月参加石家庄“二摸”时，她的成绩为583分，理科综合成绩为256分。
高秀峰放弃了填报高考志愿，开始不断向各有关部门反映自己“高考受干扰”的情况，要求补考。同时她通过媒体提醒其他的考生高考时一定要用近照。
邢台市招办在向省里提交的报告中说：“高秀峰事件今后可能还会发生，值得高度重视和深思；考生的合法权益应当得到保护，主监考员的合法权益同样不容侵犯……”（《北京青年报》8.5）
