今天冷漠的我们，明天就可能成为冷漠的受害者
今年2月28日，38岁的河南省洛阳市商人赵振杰，途经洛阳桥时看到桥边围满了人，挤过去一看，一男子正在桥西侧水面上挣扎。赵振杰二话不说，跳进了冰冷的河水中，将男子救上岸。但因溺水时间太长，那名男子最终没能被抢救过来。
赵振杰把这个想法跟几个冬泳爱好者一说，马上得到了支持。不到一个月，水上义务搜救队就成立了。在这群平均年龄40多岁的队员中，有商人，有工人，还有知识分子、企业干部、法官等，年龄最大的55岁，最小的31岁。
搜救队联系了洛阳市110报警台，报警台同意在接到溺水报警电话后，第一时间告知搜救队队长赵振杰。洛阳市警方也为搜救队提供了交通、搜救工具等多方面帮助。
赵振杰要求自愿入队的队员都必须签订一份生死协议：“队员要对救助活动的危险性有充分认识，并对搜救行为中出现的伤亡自负责任；队员的通讯费及交通费自理；不得以各种理由向被救助方索要费用……”
赵振杰还为每个队员印制了一张胸卡，卡片上除了姓名、电话外，还在醒目处印着搜救队的形象标志：十几颗心围着另一颗心。意思是，用一群人的热诚去救助另一个人的生命。
56次搜救，救回17条人命
从成立至今不到半年的时间里，洛阳市水上义务搜救队实施搜救行动56次，成功救起17人的生命。
为确保义务搜救队的高效和纯洁，赵振杰为搜救队员们制定了严格的“铁律”：手机必须24小时开机，杜绝欠费停机、不接电话、忘带手机等各种现象；每次接警后必须到达现场；不能接受被救人员的任何钱物……
搜救队每周都要集中训练，每次救助后，都要开会总结经验教训，针对类似问题进行研究。经过多次排查，搜救队把洛阳市各个水域的情况摸了个清清楚楚，打印成资料，发给每个队员。为抢时间，搜救队员的手机都设置了单键拨号功能，并形成了分层传达搜救信息的机制。
安全和经费无法保障
搜救队的义举，得到了不少群众的关心和支持。今年春天，搜救队员出现场时，群众看到队员跳进寒冷的渠水里救人，就悄悄在岸上放了瓶酒。有位大娘看到队员们的脚被渠底的玻璃扎破，回家拿了3双新布鞋，硬要他们穿上。
搜救队员们的义举，也感染了更多热心人加入救人的行列。但是，也有个别群众对他们存在误解。他们有时候还是会听到这样的话：“你们救一个人能挣多少钱？政府肯定给你们发工资吧！”虽然搜救队要求每个队员都事先签订一份生死协议，讲明一切问题由自己承担。但是从实际来说，让这些救人英雄们独自去承担这样的风险，太不近人情。经费问题，也是摆在搜救队面前的一个无法忽视的问题。搜救队员要在接到电话之后立即赶到事发现场，因此不少队员必须打车前往。同时，由于搜救过程中经常会被水里的玻璃碴儿等划伤，因此搜救队员们的医疗费用也经常发生。有一次，一个队员腿被划伤，缝了六七针，前后花了300多元。这个队员是个下岗职工，家里也没多少钱，队员们只好凑钱帮他治病。长期下去，有些热情很高但是经济条件不宽裕的队员，就只好无奈地选择放弃。
社会应有扶持公益组织的机制
洛阳工业高等专科学校副教授张宽亮说，义务搜救队的困惑，暴露出了这一民间组织的深层次问题：缺乏健全的社会保障体系和规范的长效救助机制。他认为，政府应尽快建立相应的机制，保证此类志愿者行动能够规范、顺畅地开展。
河南律师杜鹏认为，水上义务搜救队遇到的困境，凸显出我国公益组织运行中的众多法律空白问题。随着社会主义市场经济的发展，公益事业不能再和以前一样由政府一手包办，只有通过健全的法律体系来保障，公益事业才能越走越好。因此，完善相关立法已刻不容缓。（《中国青年报》9．8）
