上回艾丽丝陪同老表舅出席二叉国一真教学术会议，了解到那里的人们不知道二以上的数字，但惊喜于他们用0和1两个数字。
这不就是地上因特网的基础吗，大米国一个什么人还写了Digital Being，被译成《数字化生存》，一时间汉字数字化了、国画数字化了、MM数字化了、生物学数字化了、生命数字化了等等。
不过机灵的艾丽丝却有一个重大发现，在二叉国实际上人们认为0＞1，而不是像我们地上0＜1。
原来，二叉国人们数数从1开始，以0为结尾，即1?0。
所以，以为二叉国是地上数字化的先驱，可能是一种误解。简单说来，若用1（¤）和0（¤）分别代表二叉国的两个数字，则它们与地上数字的对应关系是：
1（¤）：1
0（¤）：2，二进制中相当于10。
也就是说二叉国根本没有地上数字零的观念，即他们没有字数0，在地上，0的发明曾是数学中的一场革命，二叉国大概不曾经历过那样的革命。他们的数字用我们的语言讲就只是1和2。书写出来的1和0只是偶然与我们的数字相同而已。特别是，0在二叉国代表着“圆满”，是二的意思，因为二能够表示一切事物和性质。
那么各种事物的各种性质如何表示呢？上次已经指出，便是“一个事物，一个事物，一个事物……；一个性质，一个性质，一个性质……。”
于是，二叉国也没有二进制，其实他们没有任何进制。在地上，早些时候巴比伦人用以60为基底的进位制。当然巴比伦人也并非完全都用60进制。我们的321，那时也可以写作3ｍｅ21，ｍｅ代表百的意思。
当然，二进制也与中国人的记数法关系不大，虽然不断有人声称二进制是阴阳八卦、64卦的直接结果。
艾丽丝找到了一个直接的证据可以否证上述爱国主义的臆想，她仔细看过国标一级字库和二级字库，即GB2312－80规定的字库，发现中国人数数的方式是：
一、二、三、四、五、六、七、八、九、十。
这里没有用阿拉伯数字，也没有零，这与二叉国差不多。即在二十世纪世纪八十年代，国家认定的标准字库（通常是文人们确定的，科技人员起的作用可能有限）中没有数字“零”。于光远先生不服气，曾写过《“○”是一个字》。于老的观点从数学上讲非常有道理，但是大众文化并不认账，新版的“陈桥”输入法软件，在“ling”音下仍然找不到○这个字（这个软件能输入上万个汉字却没有把○当作字，现在部分公文倒是任它为字了）。北大方正排版系统为了能够正确输入这个○，特意给它一个扩展内码9201?
对于二进制，较科学的数字排列应当是0?1。
对于十进制，较科学的数字排列应当是○、一、二、三、四、五、六、七、八、九。
其实“十”是不需要的。“十”这个数可用“一○”来表示。
“没有0的数系、计数法谈不上科学进位制，”艾丽丝总结说，但马上觉得不合适，“当然了中国文化除外，老祖宗还是知道10进制的。”
老表舅这学期学计算机语言时刚学了数的进制，在一旁补充了几句：“最简单的进位制是二进制，只需要用0,1就可以表示一切数。其次是三进制，只需要用?0,1,2?就可以表示一切数。再次是四进制，要用0,1,2,3。十进制要用十个符号，比较麻烦，但我们却十分习惯于十进制。我不明白计算机为什么不采用十进制。”
艾丽丝道：“你真可爱，计算机的元件使用门电路，用布尔代数，怎么会愚蠢地弄一大堆不同的开关！”
“你哪学来的？我们书上刚讲门电路。”
“卡通书啦！”艾丽丝得意地瞟了老表舅一眼。
