English

司马迁是“表演”吗

2001-10-17 来源:中华读书报  我有话说
李国文先生是作家是学者是有知识的人,所以我肯定是很尊重的。而况他写的不少文章我也喜欢读呢。但不知是他也有有知者而喜欢狂妄的毛病,还是喜欢信口开河,有些文章说的话实在是让人看不下去。过去的就不去说它了,单说他在今年第4期《随笔》杂志上发表的一篇文章《司马迁之死》。李先生在这篇文章中虽然鞭挞了汉武帝的残暴,可对司马迁实是不恭。来看看他有一个自然节是怎么说的:

“其实子承父业继承太史令的他,在国史馆里,早九晚五,当上班族,何等惬意?翻那甲骨,读那竹简,渴了,有女秘书给你沏茶,饿了,有勤务员给你打饭。上自三皇五帝,春秋战国,下至陈胜吴广,楚汉相争,那堆积如山的古籍,足够他白首穷经,研究到老,到死的。而且,他和李陵,非亲非故,‘趋舍异路’,不相来往,更不曾‘衔杯酒,接殷勤之余欢’,有过私底下的友谊。用得着你狗拿耗子,多管闲事吗?但是,知识分子的通病,总是高看自己,总觉得他是人物,总是不甘寂寞,有一种表演的欲望。”

说句想说的话:不是我水平低,仅就李先生这一小段话,就可以做一大篇论文。你看李先生想像多么丰富,说话多么俏皮,文字和标点也用得多么潇洒。只是我想知道,是不是李先生现在做学问搞研究就如此“惬意”,甚至渴了就有女秘书给你沏茶,饿了就有勤务员给你去打饭呢?就是现在你有,也不能据此就想像两千多年前的司马迁也有这“惬意”啊!再说了,李先生如今至少也算是个知识分子。既然说“总是高看自己,总觉得他是个人物,总不甘寂寞”是“知识分子的通病”,这不把你自己也包括进去了吗?有一句话大家都喜欢说,这一回我也就随大流一次,这就是:仰天吐痰,自落其面。这回李先生是不是也扮了一回“自落其面”的角色呢?

不知是怎么了,现在的人真是天不怕地不怕,对什么人都可不尊都敢开骂,就连像司马迁这样的人,也可以骂他个狗血喷头,或是给他弄得像个小丑。甚至像有人对鲁迅一样,把司马迁的伟大也拿出来当笑话说笑甚至拿出来批。我当然不是说司马迁就不能批判,司马迁就该“贡”着,不是。但没有一丝正经,或说是油嘴滑舌地来批评像司马迁(包括批评鲁迅)这样的人,无论如何是不可取的。美国可以取笑当今总统,可以在精神上不尊重他,甚至丑化他,但好像没有人去取笑华盛顿取笑杰弗逊,甚至把他们的伟大也拿出来当笑话说笑拿出来羞辱一通。就是李先生自己,在1999年第二期《文学自由谈》上发表的《街上流行人来疯》和在2001年第8期《群言》杂志上发表的《世纪的展望与回顾》中不也反对有些人对鲁迅的不恭吗?为何一边批评着别人不该对鲁迅不恭,一边又对同样是一位伟大的人物司马迁如此戏谑如此不恭呢?我尤其不能赞同的是,李先生在这一小段话中,把司马迁冒着杀身之祸为一个并无私谊的李陵向残暴的汉武帝求情,说是“狗拿耗子多管闲事”,甚至说司马迁这样做是“有一种表演的欲望”。我想,但凡有点良知有点正义感的人,对司马迁的如此举动,都不能不动情,都不会产生李先生这样奇怪的想法。因此,我想说,如若不是李先生有意对司马迁不恭,那就只能把这种举动看作是信口开河或叫胡说八道。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有