我愿借“玩偶”一词而复述傀儡之事。
想必每个人都参加过一些会，我当然也不例外，而且只要遇到机会，我都事先把自己比作破棉败絮，准备到那里吸取知识的营养。主席台上自然都是些名流，正襟危坐，足以表现出对满腹将要发表的见解所持的严肃态度。初聆教诲，实深感佩，备觉台上人和台下人到底不一样，口参造化，学究天人，令我辈受益匪浅。并暗下决心，以后要多到这种场合受熏陶。
慢慢地，参加的会也多起来了，我所看到的情势也并非当初所臆料。主席台上老是那几张面孔，金口所宣，更无奇货。唯一不同的是，会议的隆重程度有高有低，主席台上报告者讲话的神圣性，也似乎随之抑扬。
我开始怀疑像这样的会是不是仅止于表演性质。那些名老面孔无异于随时可从甲处搬至乙地的玩偶，他们的报告如同以不变应万变的戏词，而主持会议的人也好似优孟场中呕哑啁哳者。
名人并非字字珠玑句句睿智，但是只要他讲了就行；名人哪怕他一言不发，只要出个头露个脸就行。请名人之风长矣！方家透露曰，名人代表了语言霸权；名人可以壮声势；名人可以扬身价；名人可被借以狐假虎威。被称为中国现代印刷之父的王选在给北大学生做报告时讲的一段话，兴或可揭橥几许请名人的奥秘：“我从来不参加鉴定会，因为人家特别愿意我去参加一些我不懂的领域的鉴定会，因为我有点名气，又不懂得，这就特别有利。”嘻，名人其名，玩偶其实。壮声势者无异于街痞的捧场，扬身价者又无非是擢拔低劣，合谋做假；至于借得虎威，更使一些人恣意招摇撞骗。于此，名人不自悲，怕是请名人的人也为之暗悲！
一些名人凡请必到，未始没意识到自己的玩偶地位，可是，名人甘愿沦为玩偶，这一点，实在让人难以理解，总不至于说他是为稻粱谋而欲求一个红包或一份礼品，那也太轻看了名人。还是从王选的对话中，看能不能找到一些启示。有人说：“前两天在电视上又看到你了”。王选说：“一个人老在电视上露面，说明这个科技工作者的科技生涯基本上快结束了。”王先生的自我披沥，令人敬佩，不知玩偶者听之作何感想。如无名若我辈者也可置喙，暂请宽宥我的刻薄：名人之自甘居于玩偶地位，怕是才殚力疒，继而求其次，最后搏乐于人世。试想，老虎只剩一张皮，也只有卖弄那张皮了。
优孟之场除了呕哑啁哳者，除了“官体毕肖衣服毕备”的玩偶，再就是观众了。如果没有买账的观众，玩偶戏怕是也演不下去。过去乡间常有玩偶戏的演出，每当锣鼓响过三遍，玩偶登场，观众里嗡嗡营营，如中魔法。乡间的玩偶戏当然不必多虑，但玩偶戏法移之于生活，践之于社会，若民众仍惟以嗡嗡营营作应对，该是一件多么可怕的事情啊！
