在经济效益成为出版业追求的首要目标，学术性和理论性著作出版越来越困难的今天，山东人民出版社花费巨大财力，推出一套规模如此宏大（拟出100种）的纯学术性丛书，显然既需要魄力，也需要眼力。仅从名称来看，便可以想象这套丛书的读者群十分有限，难以取得可观的经济效益。然而，它对于促进我国人文学术的发展，提高研究的学术品位，倡导严谨的学风，肯定会起到良好的作用。
在商品化浪潮的猛烈冲击下，今天的一切均有蜕变为商品的危险。这种趋势的发展已经超越我们的想象，它无孔不入，势不可挡。在物质与精神两条并列的轨道上，后者已经远远落在了后面。在我们的日常现实中，物质与精神严重失衡造成了文化品位和道德水准的逐渐下降，人们似乎无一例外地被物质利益牵着鼻子走，财富和物质享受成了普遍追求的生活目标，许多人心目中只有自我——充满物欲的自我。诚然，这样的现实是我们所不能选择的——我们被“抛入”其中——它已经成为我们生存的必然。然而，对于人文学者来说，它决不应该成为我们的“宿命”，而应看作对我们的挑战。
然而我以为，在金钱和物质利益的诱惑下，当今的人文学术研究却呈现出愈来愈明显的功利化倾向。一些人变得越来越浮躁，放弃学术追求，自觉或不自觉地向“社会现实需要”和“经济效益”靠拢；基础理论和重大问题的研究受到冷落，而“实用”并可带来实际利益的课题却备受青睐。此外，急功近利、学术质量低下、粗制滥造、东拼西凑的所谓研究著作屡见不鲜。剽窃抄袭也时有发生。长此以往，人文和社会科学研究将可能沦为“应景学术”、“泡沫学术”，丧失其应有的学术品格和精神内涵。人们经常谈论的“学术腐败”便会蔓延开来。
在科技万能主义和经济决定论甚嚣尘上的今天，人文学术作为“软科学”，在社会转型的过程中日益被轻视，渐渐丧失其应有地位和存在的合法性。人们似乎再也不需要理论，因为，它不能创造实际的财富，无法为我们提供解决实际问题的具体答案。但是，我们就应该因此而轻视理论，甚至拒斥理论吗？当然，人们不可对人文学术抱有过高期望，它毕竟不能为我们带来现实的物质利益，而只能使我们在精神上“富有”，即拥有观察、思考问题和现实的深刻洞察力。今天，人们对社会发展中出现的各种问题更加敏感，认识到人在这个充满风险的世界上，要作出选择已愈来愈困难。在人的行动空间日益萎缩的同时，人文学术研究的责任应该说更加沉重。它让我们看到我们所面临的无法回避、然而却必须解决的困境。正因为如此，我们今天更加需要理论。
