English

网络文学不是游戏文学

2003-04-23 来源:中华读书报 张日军 我有话说
近日在《中华读书报》上偶然看到欧阳友权先生《网络文学:技术乎?艺术乎?》一文(见2月19日《中华读书报》),从文后的介绍文字中得知该文是国家社会科学基金项目研究成果之一,不由得很感惊讶,只觉得这种研究成果误人视听!

该文指出,网络文学“一是以游戏动机替代审美动机”,游戏文学;“二是以技术智慧替代艺术规律”,不懂艺术规律;“三是工具理性代替价值理性”,技术压倒艺术。这是对网络文学的恶意攻击、“四面追杀”而非善意批评。笔者不能无视其存在,于是草就此文。

文学,不仅仅是科班出身之人的文学,更是大家的文学。古往今来,国内国外,非科班出身而成名、著作蜚声中外的绝不在一二,而鲁迅先生更是弃医从文、成就一代文学巨匠。医学,按大类算,也是理工科,照作者观点,也是未入流的……诚然,鲁迅先生的成功有其独特性,不是每个医科生都能弃医从文成鲁迅的,但至少也说明:草莽中未尝没有真英雄、大丈夫。网络文学起初的代表人物大多是理工科出身,但这并不妨碍他们写出好作品。而作者却带着根深蒂固的“根正苗红”的有色眼镜看待网络文学,觉得我是正宗嫡系,你是旁门庶出,本就不可同日而语的,并不秉着实事求是的精神作研究。

根据这几年的调查,中国当代作家的作品被阅读率非常低,甚至低于古代作家。一边是当代作家的作品不受欢迎,一边是网络文学的火爆。的确,这可以拿“阳春白雪,曲高和寡”来解释,可是,古代作家的作品,文字理解上的困难更难于当代作品,想来应该更可当起“阳春白雪”四个字,可为什么却今不如昔呢?其实很简单,他们的作品是拿来孤芳自赏的,是不想让人看懂的。另外,凭借网络文学的互动性,作者可以很方便地和网友交流,而认真的网友会对作品字斟句酌地阅读,指出作者的漏洞,甚至帮助作者构思作品。吸收了读者意见的作品,自然会得到读者的喜爱。而最根本的原因是:网络文学是“我手写我口,古岂能拘牵”的真情实意、自由发挥,不是无病呻吟,或许它粗糙,不完美,但这也正是它的生命力所在。纵有缺失,是力有未逮,非“文学”之过也;若非如此,便不“文学”,或成“流芳之短暂”也。网络之上,帖子与网络文学,相差宛如天上之明月与地上之圆鳖,或有相似重叠,而终不同矣,此是作者所未尝明了者也。

至于文艺创作规律,犹如语言学习的语法,是后人总结出来的一根可有可无、有利有弊的拐棍,而绝不是凌驾于文艺创作之上的。当代作家的作品之所以不受欢迎,也是因为他们为了规律而规律。而对于网络文学作者,欧阳教授一面指责他们是“文学边缘人群或业余文学钟情族”,一面又拔高要求,提出文艺创作规律来为难他们。也罢,只要他们能在创作的时候客观上遵守了文艺创作规律也就是了,却怎么又要指责他们“不懂文艺规律”了?难怪美国人的英语语法一万年考不过中国人。

网络文学也是文学,这是基于载体的分类取名的,因此网络和龟甲、竹子、纸没有什么本质的分别,也因此它决不可能脱离文学的自身规律来发展。痞子蔡的《第一次亲密接触》如果撇除和网络有关的部分,这个故事非但不新潮,简直是非常老套。就如一个女孩子昨天穿了套黑衣服,今天加了条红色的围巾而已,这难道就是两个人了么(别跟我说“一个人不能两次踏入同一条河流”的典故)。

中国文学的发展,载体从口头到竹子到纸到网络;实现手段从口头传颂到用刀刻、用笔写到印刷术再到键盘输入;这几千年来的变化,都没有让人觉得,刀刻的《关鸠》、笔写的《将进酒》、印刷的《鹿鼎记》造就的都不是文学,而是技术。就是从中国文学体裁的发展来看,也不是一成不变的,最典型的就是词,原本用来消遣的词自从苏轼一首“大江东去”之后,就被分为“婉约”和“豪放”两派,绵延至今。因此网络文学如在传统文学基础上有所发展和改变,也根本不值得大惊小怪。

当然,网络文学也不是就好到天上去了,它也有不足。也有部分网络文学的确“放弃创作时的责任和道义,松懈审美意志和艺术执着……”,但这不是网络文学独有的毛病。传统文学就那么纯洁、一尘不染么?不见得。孤芳自赏的作品你能很指望它的责任、道义、审美意志和艺术执着么?

作者还悲叹现在“技术进步而道德沦丧、科学发达而人文堕落、工具先进而文化颓败、物质丰赡而精神贫乏”。很不幸,在这方面,传统文学的表现要负极大的责任。古人说“文以载道”,又云“诗言志”,网络文学是“文学边缘人群或业余文学钟情族”的文学,水平有限,又“不懂文艺规律”,写点爱情之类低吟浅唱的作品也就罢了,作为“根正苗红”的传统文学,你们怎么能够在这里缺位呢?

其实,作者根本对网络文学不感兴趣,也肯定对网络文学浅尝辄止,否则又岂会认为网络文学的代表人仅仅限于痞子蔡、邢育森、安妮宝贝、宁财神、李寻欢等?网络文学又岂是爱情文学一条道?网络文学又岂是网络小说一种体裁?认为网络文学就是一批登在网上的爱情小说,其作者只限于兴起初期的几个名人,这本身就是一种有意无意的歪曲和误解。就举网络小说为例,“手枪”的《天魔神谭》举起玄幻小说大旗,“紫天使”的《龙魔传说》提出“时间分流”概念以阐释其狂野的想像力,杨叛的《北京战争》领衔军事小说;《中华再起》代表历史题材……这些,都是作者所未闻的,其作者都不是专业作家,有毛病自然难免,可敬的是,这些作者不仅要保持定期的作品更新(在网页上看小说,一页五六千字不嫌多,七八千字才起步,九千一万才过瘾),更经常查看网友的意见建议。甚至有的小说在连载完后,还会特地作修订,其敬业精神并不逊色于传统作家。看《北京战争》的时候,我每每被作者那种胸怀整个中华民族,眼睛关注着中华民族的未来、在繁荣盛世的背后冷静地看待中国的危机,并为其焦虑的爱国情怀所感动,读到这些文字,便控制不住热泪盈眶(我常说自己是个没有眼泪的冷血动物)。“先天下之忧而忧”、“拼将头颅十万血,须把乾坤力挽回”的情绪,每每洋溢在字里行间。“文以载道”的大旗就在传统文学在当代缺位的情况下,被网络文学接去了。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有