自2006年11月15日以来，“书评周刊”开始刊登以“2006我印象最深刻的一本书”为主题的征文，截止到本期，共有28篇陆续见报。但是，已经刊登的，不足全部来稿的四分之一。有的图书，我们平时已作过重点评介（如《八十年代访谈录》、《红煤》等），故关于这些书的文章只好割爱。有的图书，同时有多位作者选择评介（如
收阅读者的来稿是一件愉快的事情。一段时间以来，有关国民阅读率下降的报道不时见诸报端，引起了知识界和全社会广泛的关注和忧虑。而这次来稿给我们留下深刻印象的是，还有那么一些人，对书视若珍宝，获得一本自己心仪的图书，简直如小孩子得到日思夜想的玩具，如收藏家淘得觊觎日久的古玩一般，欢喜不置。山西的杨栋先生在获赠《珠还记幸》精装本之后，赋诗曰：“古人美婢换珍籍，从来好书胜佳人。”（本报2006年12月20日第15版《得“珠”记》）令人感叹，书中虽无颜如玉，好书却如佳人一样珍贵啊！而湖北的涂耀威先生等了一年，终于买到逯耀东著《魏晋史学的思想与社会基础》，不禁慨叹：“购求书籍，是最难事，亦最美事、最韵事、最乐事。”（本报2007年1月3日第14版《搜求“逯耀东”》）亦令人动容。作为读书类媒体的编辑，阅读这些爱书人的文字，品味其中真挚的爱书之情，能不感觉到愉快吗？
据我们对作者情况的大致统计，约有一半以上来稿作者系在校学生，有大学生、研究生，甚至还有中学生。他们在文章中体现出的见解、知识和文字水平，都颇为可喜。他们是未来的“读书种子”。我们私下里希望，不管将来他们从事什么职业，都能够保持这份对书的热爱之情，保持阅读的习惯，也希望他们能成为本报长期的作者。
由于版面有限，我们这次征文要求“篇幅在1000字左右”，比我们一般书评在2000字上下要短小许多，因此，这次征文也是一次“短书评的实验”。短文难写，短书评更难写。或许这次“实验”倒能给“短书评”的写作一点启发。主要的就是，品评一本书，牢牢抓住自己“印象最深刻”之处即可，印象深刻处，必有情动于衷、思虑新颖之处，也就能给读者留下深刻印象，达到书评的基本目的。邓钰瑜《寂寞海上一点光》（本报2006年12月20日第15版）、秋风落水《“地老鼠”的梦想与辛酸》（本报2007年1月31日第13版）等文都能在极短小的篇幅中打动人，写作上或有可借鉴处。――当然，这只是编者的一点看法。在书评写作方法上，仍需我们的作者自己摸索、思考。
最后，再次感谢读者的支持。今后，“书评周刊”仍将把相当一部分版面留给普通读者，恳望朋友们一如既往支持我们。
