English

金性尧病逝为何媒体反应冷淡

2007-08-01 来源:中华读书报 作者:宿迁恒通运输有限公司 孙仲 我有话说

据7月19日《扬子晚报》报道,与季羡林齐名,被誉为“北季南金”的文史大家金性尧于7月15日因病去世,享年91岁。如果不是从《扬子晚报》看到这则消息,我还不知道金性尧老先生去世了。几天来咋一点不知此事?是我孤陋寡闻,没看到媒体的报道吗?出于好奇,我分别到Google、百度、雅虎等网站输入“金性尧病逝”几个字

搜索,让人失望的是,竟然没搜到一条正式消息。

我不禁纳闷,对于金性尧的不幸病逝,咋不见大报小报、各类网站竞相报道呢?甚至让人怀疑,有些媒体恐怕至今也未报道此事。

对于金性尧,好多人可能感到陌生,甚至不知他是何许人也和干什么的。可是提起曾风靡一时的《鲁迅风》文学杂志以及《唐诗三百首新注》、《宋诗三百首》、《清代宫廷政变录》等书籍,大家可能就耳熟能详了,这些都是金性尧先生的成果。生于1916年的金性尧,是我国著名古典文学学者,早在解放前便出过《星屋小文》《文抄》《风土小记》三部作品,是一位才华横溢、著作颇丰、受人尊敬和爱戴的文化名人。

这样一位文史大家不幸去世,可以说是我国文化界一大损失。遗憾的是有关媒体表现出了几近冷漠的态度,不仅没有拿出足够篇幅来介绍和追忆这位文化界老前辈,就连他去世的消息都不屑刊登。这与在对待娱乐圈人和事上的态度相比,实在相差甚远。比如马季、侯耀文、陈晓旭等人去世,大大小小的媒体不仅及时而连篇累牍地予以报道,还从各方面挖掘素材,唯恐比别滞后,有时甚至到了凭空想象、恶意炒作、令人反感的地步。很明显,报道这些明星、名人的去世及相关新闻,能吸引眼球,能提高报刊销售量和网站点击率,而报道金性尧等“另类”名人,则达不到预期效果。这种追求新闻娱乐化的做法,虽然也是满足部分读者的需要,但从新闻使命角度来讲,终究显得有点浮躁,不值得提倡。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有