本报讯 努尔哈赤不是什么“雄才大略”的伟人，他只是一个“嗜血成性的军事抢劫集团的首领”。孝庄皇后下嫁多尔衮和劝降洪承畴，并没有什么龌龊和见不得人的地方。近日，著名学者李亚平先生在他的新作《帝国政界往事：前清秘史》里亮出惊人观点，吸引了社会的广泛关注。
被誉为“比小说还
精彩，比虚构更传奇”的《帝国政界往事》系列图书再添新品――《帝国政界往事：前清秘史》已由北京出版社出版，与前两部书不同的是，这本书分为《前清秘史――入主中原之路》和《前清秘史――在历史的拐角处》两部姊妹篇。《前清秘史》讲述了明末清初，即从所谓努尔哈赤“十三副遗甲起兵”到雍正王朝近150年间起伏跌宕的历史风云，展现了努尔哈赤、皇太极等众多历史人物的悲喜人生。历史还是这段历史，人物还是那些人物，所引用的史料也基本大同小异，但是，通过自己深入的分析、独特的解读，李亚平呈现给我们的结论，却与当前权威专家的观点大相径庭，甚至截然相反。李亚平在列举了大量史实、展现了努尔哈赤一生的所作所为后指出，他与开创了新王朝的刘邦、朱元璋等相比远为逊色，“如果一定要找出努尔哈赤究竟有什么长处的话，大约只能说，他很幸运，因为他有两个不错、或者说是优秀的儿子――皇太极和多尔衮”。李亚平认为，努尔哈赤“至死也没有完成从一个部落酋长到一位政治家的转变。更遑论伟大的政治家了”。相反，李亚平对皇太极却评价极高，认为其文治武功不输于历史上任何一位杰出的帝王，其继承汗位是游牧渔猎部落贵族共和制下的必然选择，“阴谋夺位”说过于牵强，所以才会有后世史书对其“圣矣哉”的评价。
北京出版社出版集团管委会主任、社长吴雨初表示，李亚平创作的《帝国政界往事》系列，与众不同在于他在作品中运用了大量历史心理学的分析方法，结合文化人类学和社会学的研究成果，从人性与文化的层面分析历史人物的背景、心态和文化传承，从而揭示历史事件的可能形态。比如对于孝庄皇后下嫁多尔衮的传闻，传统史学专家对此或讳莫如深，或不屑一提。李亚平通过研究认为，在实行一夫一妻、一夫多妻、多夫一妻甚至外婚制、对偶制、嫂婚制等多种婚姻形态的游牧渔猎部族中，父亲死后，儿子娶没有血缘关系的庶母，哥哥死后，弟弟娶嫂子，弟弟死后，哥哥娶弟妹为妻的现象十分正常，也是富有人性化的制度设计。同样，在这些充满生机与活力的部族中，如果一位女性能够把一个英雄收服过来的话，不但不会受到族人的鄙视，相反，她还会像英雄一样受到大家的爱戴与尊敬。
