院士处于专业人才的塔尖级位置。在科技创新越来越显得重要的今天，恐怕没有哪座城市不想有多一些的院士落户，好给落户城市的经济发展注入生机活力。但是，
以重补购房金为手段，吸引两院院士前来落户，看重的是两院院士的身份和过去，看重的是院士已有的品牌，而不是其未来的创新成果，此风一旦兴盛起来，将会产生出许多弊端。
院士数量有限，而用于奖励或补贴引进的办法则无限。今天，你开出200万元的房补价，明天我就会开出300万、400万，甚至更高的房补价或奖励，这样下去，院士的身价便会越抬越高，而其新的创造未必就能与其奖励和补贴成正比。由于重奖或重补并未与新成果挂钩，获得重奖和重补的院士未必就能有新的重要成果。这对院士不断创新有害，对其他专业人才也不公平。再说，仅购房补贴就开出200万，按照深圳目前的房价，可以购买200平米的面积了，什么样的院士，需要住这么大的房子？很看重大面积房子的院士，还能有很大激情去拼命创造吗？
院士新落户，一切从零开始。重补其购房，远不如重奖其创新成果。重奖其创新成果，看重的不是其名，也不是过去已有的成绩，而是其未来的创造，未来的实绩。一个仍然很有创新能力的院士，凭借自己新的努力，新的贡献，能获得城市重奖或重补，他自己心里才会踏实，也才能拿得心安理得。又由于看重的是实绩，而不是过去招牌，谁有本事谁也可以拿，院士能够多获得，别人也会服气，自己也不会承受舆论压力。这对院士是个解脱，对社会也是个公平倡导。
以重奖创新成果取代重补购房，也有利于高效使用纳税人的钱。院士有了创新成果，成果转化为生产力，对地方财政的贡献便显现出来。重奖或重补院士的创新成果，可以不动用或少动用财政资金，从其创新盈利中动支便可达到目的。这样形成了风气，包括院士在内的一切专业人才，就不会只顾吃老本，说当年的过五关斩六将，而以新的创造为荣，便会激发整个社会的创造力。
 |
