卡米略・何塞・塞拉
玛丽亚・德尔・卡门・福尔莫索
本报记者康慨报道 巴塞罗那一家法庭上周裁定，已故西班牙大作家、1989年诺贝尔文学奖得主卡米略・何塞・塞拉（Camilo José Cela，1916-2002）剽窃罪名成立。
法官认为，塞拉生前的小说《圣安德烈斯的十字架》（La Cruz de San Andrés）中，有多个段落“改写”自女作家玛丽亚・德尔・卡门・福尔莫索（María del Carmen Formoso）的小说《卡门，卡麦拉，卡米尼亚》（Carmen,Carmela,Carmina）。上述两书手稿曾同时竞争1994年的行星奖，但塞拉的小说最终胜出，同时赢得5000万比塞塔的巨额奖金。
塞拉和福尔莫索女士均已去世，此案现由福女士的儿子赫苏斯・迪亚斯・福尔莫索诉入公堂，《圣安德烈斯的十字架》出版商、行星出版集团总裁何塞・曼努埃尔・博什亦被列为被告，福尔莫索指其出卖母亲的手稿，与塞拉联手剽窃，内定获奖，以从中共同图利。
自福女士生前控告塞拉剽窃之时起，此案已断断续续延续了11年，期间两度搁置，直到2006年宪法法院裁定，方得以重启审理。
法官认为，福女士的小说参评在前，塞拉的作品则直到报名截止前最后一天才交稿，期间有近两个月充裕的写作时间（此前有报道说，塞拉雇请他人捉刀，以福女士作品为基础写成《圣安德烈斯的十字架》）。法官同时采信了巴塞罗那大学西班牙文学退休教授路易斯・伊斯基耶多（LuisIzquierdo）就两书65处相仿段落提供的书面报告，伊教授认定《圣安德烈斯的十字架》“至少部分”抄袭自《卡门，卡麦拉，卡米尼亚》。
法官本人也认为，《圣安德烈斯的十字架》与福尔莫索的作品“有许多雷同和相近之处”，显见《卡门，卡麦拉，卡米尼亚》被塞拉“改写”成了一部“美学风格不同”的作品。
这一论断显然与法庭引证的第二份专家报告有关，该报告认为，涉案两书在叙述技巧和情节结构上“极为不同”，最明显的一点，即福女士的小说以全知型的第三人称叙述，而塞拉用的是第一人称。
但两书故事均发生在加利西亚的拉科鲁尼亚；均始于1931年西班牙第三共和国的建立；均有叫哈科布的男主人公和精于纸牌的女主人公。
法庭最终认定，有足够理由相信，塞拉的《圣安德烈斯的十字架》侵犯了福尔莫索的知识产权。西班牙媒体在报道时，普遍使用了“剽窃”一词，为塞拉案定性。
行星出版社宣布将提起上诉。
“最后一位伟大的西班牙作家”
1916年，卡米略・何塞・塞拉生于加利西亚的伊里亚・弗拉比亚村，父亲是西班牙人，母亲是英国人。塞拉在马德里念完中学后，先后学过医学、哲学和法学，当过军人、斗牛士，也做过官员、画家和电影演员。他最出名的作品要数1942年的处女作《杜瓦尔德一家》。故事讲述了一个被敌意所包围的农民，无法压抑内心深处日益强烈的杀人冲动，最后终于向自己的母亲下了毒手。小说一经发表，立刻赢得如潮的好评。直至今日，《杜瓦尔德一家》也被视作在弗朗哥独裁时代，令西班牙文学走出荒漠化时期的里程碑式的名著。此后，他发表于1983年的《为亡灵弹奏玛祖卡》，获得了次年的西班牙国家文学奖。1989年，塞拉因“带有浓郁情感的丰富而精简的描写，对人类弱点达到的令人难以企及的想像力”，而获得当年的诺贝尔文学奖。1995年，他再获西语世界的最高奖―――塞万提斯文学奖。
1992年，漓江出版社曾出版《为亡灵弹奏》一书，书中收入了塞拉的《杜瓦尔德一家》和《为亡灵弹奏玛祖卡》，以及林一安所作的序言《西班牙新小说的先驱》。
2002年1月17日，塞拉因心力衰竭在马德里去世，享年85岁。西班牙国王胡安・卡洛斯、王后索菲娅和首相阿斯纳尔均在当天亲赴塞拉去世的诊所，为他的遗体送别。次日，西班牙各大报连篇累牍地刊登纪念和称颂文章，《世界报》头版标题是《伟人之死》。作家弗朗塞斯科・乌布拉尔说，塞拉的去世标志着“最后一位伟大的西班牙作家的消失。”
告密者
争议不息、旷日持久的剽窃案，甚至此前被指雇佣枪手写作，皆非对塞拉身后名誉损害最大的事件。2004年，西班牙媒体根据解密的官方文件广泛报道，塞拉曾在20世纪60年代，志愿为佛朗哥将军的法西斯政权充当线人，表面上以异见知识分子自居，却在背后出卖同道作家和学者。
巴塞罗那自治大学的历史学家佩雷・伊萨斯（PereYsàs）发现，时任佛朗哥政府情报部长曼努埃尔・弗拉加收到的内部报告显示，1963年西班牙作家大会之后，塞拉主动向佛朗哥的情报机关提供密报，开列可被政府收买、驯服，或加以“思想改造”的作家名单。
报告显示，塞拉向政府递交密告，指当时联署公开信、抗议警察暴力镇压北部阿斯图里亚斯矿区工潮的102位签名者中，有42人是西班牙共产党党员。塞拉本人也在那封抗议信上签了名。
他还进言献策，认为对大多数签名者，政府可以用为他们出书，或金钱收买的方式，令他们投诚。
他特别建议，政府应将主攻目标锁定在著名的知识分子和作家佩德罗・莱恩・恩特拉戈身上，因为他是反佛朗哥阵营中的软柿子。
秘密警察上呈的报告中建议采纳塞拉的意见，并请求为此拨款2000万比塞塔。
令人难以理解的是，塞拉的作品不断遭到佛朗哥政府的审查，而他本人，也曾主编过公认有反佛朗哥内容的杂志。
“塞拉人格复杂。”伊萨斯说，“在他人生的某些阶段，他好像要把所有的牌握在手里。”
有证据显示，塞拉告密并非由于受到胁迫，而是主动、自觉、自愿为之。伊萨斯说，塞拉明显是在向法西斯政府求宠，意在获得公开承认，以成就其显赫声名。
他活着的时候，几乎一切能得到的荣誉，他都得到了。其原因，有些的确因为其文学天才，还有一些，或许来自剽窃、雇佣枪手，以及告密。
 |
