诺贝尔文学奖获得者因性骚扰指控而放弃竞聘牛津教席
1992年的诺贝尔文学奖得主、出生于加勒比地区圣卢西亚的德里克・沃尔科特（Derek Walcott）因一场针对他的名誉诋毁运动而不得不退出牛津诗学教授的竞争。有资格为该职位投票的学者都收到了匿名的文件，其中有关于其从前
这位一直匿名的学生宣称，沃尔科特先生曾要她“想象我正在跟你做爱。我会做些什么呢？如我发出了请求，你会跟我做爱吗？”她还宣称自己予以拒绝后，这门课的成绩被降到了勉强及格。哈佛对沃尔科特提出了谴责并要他书面道歉。他辩解说教诗歌常常需要与学生保持“从容而强烈的个人”关系。这份文件还包括一份1996年的指控。指控人是当时波士顿大学的学生尼科尔・尼尔密，她选修沃尔科特的创作课。尼尔密小姐曾因所谓的性骚扰及“冒犯性的身体接触”而提起诉讼，并要求赔偿50万美元。他宣称沃尔科特曾向她提出猥亵的要求，遭到拒绝后威胁要让她成绩不及格并拒绝排演她的戏剧。他否认了所有指控，最终两人在庭外私了。对此，沃尔科特说：“20年前发生的事，我从未作过评论，也从未说明到底发生了些什么。我将维持原来的态度，不会对此有任何说法。”
雅典卫城新建博物馆为两百年前流落异乡珍品留出空位
本月20日，造价一亿多英镑的雅典卫城博物馆即将开放。它为那些流落世界各地的著名古典雕塑预留了展出空间。借此机会，希腊再次呼吁英国归还“额尔金雕带”。这个270000平方英尺的博物馆将要成为直至1801年还装饰着帕提农神庙的160码狭条大理石雕带的家园。希腊文化与体育部长安东尼斯・萨马拉思说：“卫城博物馆的开放将是个国际大事。我尤其希望英国人把它看做是最好客的地方。”在德国与瑞典把一些早年从包括卫城在内的希腊各地掠夺来的珍宝归还后，希腊对要回其他流落异国的文物的情绪高涨。
在雅典被占领时期，帕提农神庙的雕带及其他珍宝被英国的额尔金勋爵盗走。他时任英国驻奥斯曼帝国的公使。在英国国会于1816年投票表决要收归国有后，他以35000英镑的价格卖给大英博物馆，并“永久性”地移交给大英博物馆的托管人。希腊政府并不认同该决定。萨马拉思的前任曾在20年前高调呼吁归还这些大理石雕塑，并引起了新闻界的极大关注。这位现任文化部长的语言更加克制，但更为自信。他说：“我像其他的每一位希腊人那样，想要让这些大理石雕塑团聚。过去有人对此表示反对，说希腊没有一个足够好的博物馆能予以安置保存。而今，这个观点再也站不住脚了。卫城博物馆是我前任的梦想，现在它已矗立在我们的面前。”希腊保存了帕提农神庙雕带115幅中的36幅。该博物馆建筑可以把这个雕带以原来的形态与位置予以呈现，而这是大英博物馆永远做不到的。
有调查显示，大多数英国人支持让这些大理石雕塑回归故里，这给了希腊人很大的信心。对此，大英博物馆馆长做出了回应。他说：“大英博物馆的职责是保留这些大理石雕塑的普世性，以防被人利用做一种民族主义的政治符号。”
梵高的耳朵是“被高庚砍掉的”
梵高一般被认为是个自虐的天才，人们常说他因与一位艺术家朋友闹翻而患上精神病，结果在疯狂中割下了自己的耳朵。然而，最近的一项研究宣称，梵高可能是为了保护画家高庚而编造了这个故事。真实情况是在他们发生争吵时，高庚拔出剑割掉了梵高的一只耳朵。研究者说，这个事件的真实情况从未浮出水面，因为两人订立了“沉默同盟”――高庚是为了免受法律追究，而梵高试图要维持自己深陷其中难以摆脱的友情。做出以上结论的是两位德国学者汉斯・考夫曼与丽塔・怀尔德甘斯，其合著的著作《梵高的耳朵：高庚及其沉默同盟》宣称导致两年后梵高自杀的并非是梵高的疯狂而是剑伤。
通行的说法是这位以《向日葵》和《吃土豆的人》画作出名的荷兰画家在1888年12月23日夜晚由于精神病发作用刀片割下了自己的耳朵，几乎因失血过多而死。据说，他用布把割下的耳朵包裹起来并递给了附近妓女院里的一位妓女。新的说法是：“高庚是位优秀的剑客，在一次与梵高不愉快的相处后，正准备离开梵高在法国西南部的‘黄宅’。他手提着行李与心爱的剑出走，怒气未消的梵高尾随着，他在争执中曾向高庚抛去一个玻璃杯。在这两人走近一家妓院时，争吵剧烈了起来，不知是出于愤怒还是自卫，高庚用剑割下了梵高的左耳。然后，他把剑抛入罗讷河中。梵高把耳朵交给了妓女后回家。次日，警察在家中发现了他。”高庚曾与梵高住在一起，这确定无疑。然而，大多数专家相信在耳朵事件发生之前高庚已经失踪了。虽然这两位艺术史学者并未找到确凿的证据来支持自己的观点，但他们还是认为这个说法最合乎逻辑，同时还能解释梵高在其最后给高庚的信中说“你保持安静，我也会的”的理由。
