近年来，“文化斑马线”大有日渐兴盛的趋势。成都、杭州的爱心斑马线，洛阳出现的牡丹斑马线……“让枯燥的斑马
说其不可能，主要缘于以下两点：一是这样的创意根本“没文化”。众所周知，文化的形式与内涵，是需要一定的氛围和载体才能体现的。离开了特定氛围，文化就会显得很滑稽，很可笑，就好像把舞台上非常美的戏曲程式，也硬生生搬到实际生活中一样。类似“文化斑马线”这样的创意，不是对文化的发扬光大，而是通过庸俗化手段，变相糟蹋文化。从书画作品的特点来说，最好的欣赏，只适合在一个安静、清幽的环境下，以平面的装裱，张挂在最佳视角，再加一副从容不迫的心态，才有可能。喷涂在马路上，嘈杂的环境，被人踩车轧的作品，使人的欣赏兴趣、心态不可能好。而且以马路为载体，人的眼睛与作品形成的角度太小，让人很难看到作品的全貌。从作品本身看，原画面被人为放大数倍，也难保不会失真。
二是这样的创意危害交通秩序。作为重要的交通标识，斑马线的基本职能，决定了其不应该能让所谓的“文化”来喧宾夺主。道理很简单，在交通路口，欣赏书法的“品”，与保障安全需要的聚精会神，容易形成顾此失彼。驾车者半秒钟的分神，就可能酿成交通事故。美化环境，让城市富有文化底蕴，应该体现在其它方面，万不可在交通设施上打主意。
十几年前，北京各大立交桥的桥名，遍请著名书法家来题写，每座立交桥的桥头，都张挂着一幅“桥名书法”。我家附近的立交桥桥名，就是萧劳的手笔。可是这一“文化盛景”只保存了不长时间就撤掉了，最终全部改成蓝底、白字、黑体字型的统一格式。据称，当初的创意与后来的纠正，就是走了现在不少城市眼下又在走的弯路――因为交通标识的基本职能，决定着对其最基本的要求，那就是统一规范、醒目易识，任何与此相冲突的花哨，都应该被禁止。
在马路上喷书法，完全是把不合适的物品放在了不合适的地方，既糟蹋了文化，也害了交通。这样两伤的创意，不仅毫无必要，也容易给人带来浮躁的联想。因此，政府的公共服务，应该多做一些更紧迫的国计民生之事，而没必要在这些事情上费心思。
 |
