高考写作文，一字未写得了零分，天经地义，可是，考生写了，有很多作文还达到了规定的字数，也给人家零分，这
就拿今年湖北省高考作文来说吧，题目是：站在的门口。一考生写了一首古体长诗《站在黄花岗烈士陵园的门口》，就得了满分；而另一个考生写了一篇《站在洗头房的门口》，就得了零分。该文没有反党、反人民、反社会主义制度，只是揭露一些官员到洗头房和不良女子鬼混的事实，为什么给了零分呢？是可忍，孰不可忍！
有好事者吃饱了撑的，把历年的高考作文编辑成书出版，到底意欲何为？出版者的本意无非就是想让考生引以为戒，不再重蹈覆辙。在我看来，这样的想法根本就是盲人卖布――瞎扯。高考零分作文的作者之所以要这样写，要么是为了抨击社会上的丑恶现象；要么是为了抵制高考；要么是进行恶搞，发泄自己心中的不满。说白了，他们都是高考无望的考生，能进重点大学的考生谁会这样干呢？由此可见，今后高考中还会出现类似的零分作文，假如高考作文不改变评分标准的话，这种情况到任何时候都不会绝迹。
在我看来，高考作文命题必须进行彻底的改革。可以这样说，历届的高考作文题都没有什么新意，也无法全面检验考生的写作能力。我建议，今后高考作文只给考生提供一些资料，不做任何规定。要避免以前那种每年写一种文体的弊病。同时给出四个资料，记叙文、议论文、说明文、应用文四个文体一起写。考生不会写这个还会写那个呢，走上社会以后哪样文体用不上呢？每篇作文达到二三百字即可，短是短些，可是更能体现写作的功力。其实，要写出一篇优秀的小小说不比写一部长篇小说容易，影响力也不比一部《红楼梦》差。你说，不是吗？
