该书第139页“乾隆帝弘历”篇中说：“乾隆六十年（1795年）会试，各省上报70岁以上参加会试者122人，其中80岁、90岁以上实际参加会试并三场完竣者92人，俱加赏赐。大清帝国尚陶醉于曾孙打着‘百岁观场’的灯笼，照着太爷爷参加科举考试的‘盛世’呢！乾隆借兴教尊老之名，行粉饰太平之实。”
阎先生这样表述，仿佛“百岁观场”的历史事件就发生在乾隆六十年的会试期间。然而揆诸史籍，“百岁观场”事件并不发生在乾隆六十年的会试，而是发生在康熙三十八年（己卯，1699年）的顺天乡试。
清代史料笔记《觚?》（卷七“粤觚上”）和《郎潜纪闻二笔》（卷六）等史籍对此事都有详细记载。因《觚?》的作者钮?（？-1704）早于《郎潜纪闻二笔》的作者陈康祺（1840-1890），且《觚?》所记内容亦详于《郎潜纪闻二笔》，故今以《觚?》为本，简叙其事。
广东顺德人黄章，年近四十成为博士弟子，六十多岁成为廪生，八十三岁成为太学的贡生，康熙三十八年（己卯，1699年）参加顺天乡试（北闱），大写“百岁观场”四个字于灯上，让自己的曾孙在前面引导开路。与黄章一起考试的读书人感到诧异而询问他原因，黄章回答说：“我今年九十九岁，还不是得意的时候。等到我一百零二岁时才能考中。”总督和巡抚都召见黄章招待他吃饭，黄章吃喝都超过常人，总督、巡抚各自赠送钱物遣送他回去。
笔者揣测阎崇年先生是想用“百岁观场”的事件生动形象地说明乾隆帝粉饰太平的虚伪，但以康熙朝顺天乡试的事件作为例子，难免有时空错乱之嫌，如能另寻例证或径直删去，可能更为准确。
附录
《觚?》（卷七）：顺德人黄章年近四旬，寄籍新宁，为博士弟子，六十余岁试优补廪，八十三岁贡名太学。康熙己卯，入闱秋试，大书“百岁观场”四字于灯，令其曾孙前导。同学之士有异而问之者，曰：“我今年九十九，非得意时也。俟一百二岁乃获隽耳。”督抚两台召见授餐，其饮啖俱过常人，各赠金币遣之。
《郎潜纪闻二笔》（卷六）：康熙三十八年己卯，北闱有广东贡生黄章，年已百岁，入闱时大书“百岁观场”四字于灯，令其曾孙为之前导。
 |
