服务这么多这么杂，镖局中的人物如大掌柜、总镖头、镖师、账房先生之类，要是在舞刀弄枪之余又舞文弄墨，作一番理论思考，也许会得出“多元化镖局”这样的的概念来。镖局创立之初，除了南拳北腿，还得凭藉十八般兵器，到后来又用上洋枪盒子炮，这就是从“冷兵器镖局”到“热兵器镖局”了；从镖车要马拉人推到用上汽车、火车、轮船和飞机，就是从“非机动镖局”到“机械化镖局”了；从插镖旗喊镖号到用上电报电话传真，那就是从“口语时代镖局”到“电子时代镖局”了；据说河北保定的万通镖局从1891年开到1999年，应该沾上了电脑的边儿，假如再多撑几年，用上射频技术，连上物联网，就是正宗的“数字镖局”“数字化镖局”。
现在有人把旧时的镖局比拟为全球最早的物流公司。过去，因为担心夜长梦多才有了镖局；现在，物资流动的速度快得让夜比梦还要短――速度的量变引起了事物的质变――“镖”改“物流”了，镖师也成物流师了，镖局只差没去申报非物质文化遗产了，“数字化镖局”之类的戏说更如海市蜃楼一般虚无缥缈：镖局都没了，“数字镖局”就让它胎死腹中吧！
这镖局那镖局，都被物流给取消掉了；这出版那出版，我看也将会被信息流取消掉的。昔日镖师傅的镖，现在叫物流；今日出版人的书，在未来又会叫什么呢？汽车问世之初，被人叫做“不用马拉的车”；眼前初现端倪的未来“出版”，也就难怪要姓“数字”名“出版”了。
圣才学习网2010年2月7日发布了不知哪位前瞻者写的文章《论数字出版泛化的出版概念对出版产业的影响》，提到以“数字化出版”为主题的2008年法兰克福书展的主席博思回答“书是什么”的时候，说“书既可以是一个网页、一部手机，还可以是一个电子游戏、一部电影”。该文还指出：与数字出版相近的，有数字化出版、网络出版、跨媒体出版等等概念，不过，“数字出版”的认同度要高一些。数字出版包括原创作品、编辑加工、印刷复制、发行销售和阅读消费的数字化，涉及所有的出版环节。广义地来讲，只要使用二进位制的技术手段对出版流程中的任一环节进行操作，都属于数字出版的范畴。数字出版相对于传统出版，在出版理念、操作流程、经营策略、实现目标等各个方面都远远超出了以往的经验；在出版企业结构、出版物形态等方面，较之传统出版要宽泛得多。它包括传统出版业数字化的全部过程和结果，同时也包括新兴的数字媒体。因此，数字出版绝不是传统出版的简单延伸，也并非传统出版和数字产业的结合或交集，而是网络时代整个数字内容产业的一场革命。
既然数字出版远超传统出版，又比传统出版要宽泛得多，也绝不是传统出版的简单延伸，更非传统出版与数字产业的结合，那么，传统出版相对于数字出版就无关紧要了。基于纸媒出版的惯性思维――信息的单向传递以及传递的非同步性――即将落伍或者已经落伍而报应来迟，这包括上一段所引自的那位前瞻者，当然也包括写本文的我，但愿不包括读本文的你。
将传统印刷版的东西数字化，或者把传统的书页扫描到网上，不是数字出版的全部；直接在网上编辑出版内容，也不是多么了不起的数字出版高科技。拿着用数字“0”和“1”做出来的版，去印成纸书，去刻成CD、VCD、DVD，去做成电子书、网络书、MP3格式以及通过手机下载的彩铃、彩信、图片、图书等等，我们在今天，用发展的眼光来雄视：此乃出版的大手笔；未来的人在并不遥远的将来，用历史的眼光来回眸：这仅仅只是信息流的小case。
将“数字出版”圈禁在出版领域，活脱脱就是把偌大一座须弥山塞进一颗小小的芥子里。佛在《金刚经》里说微尘“即非微尘，是名微尘”，如果真有“数字镖局”的名相，那也是即非镖局是名镖局。如果“数字出版”将成为出版行业的极乐世界，有慧根的出版人从现在起，应作如是观：即非出版，是名出版。
大珠小珠落玉盘，金针无线串珠难。数字出版不是出版；未来“出版”“企业”的生命线，在于承载内容的平台――可不是内容本身――以及为之配套的虚拟服务和现实服务。
