前不久，海口市龙昆上村村民上诉了。这一次，他们很平静。在历经了5年的激烈争吵和数次上访之后，他们意识到：法律，只有法律手段才是最有效的解决问题的途径。
他们是在新华区法院一审判决败诉后上诉的。事件须追溯到1997年——由村经济社、村民和海南南方有限公司合股兴建的龙昆大楼到了第6次分成的时候了，从1992年至1996年，参与投资的36名村民每年年底都会收到按当年投资的7条方案所确定的利润分成。可是，那年却被停发了。于是，他们集体到大同街道上访，群情激动，要求街道好好地管管这件事。街道工作人员安抚他们之余，明确告诉他们，根据事件的性质，属于民事纠纷的范围，要维护自己的正当权益，应当通过法律途径去解决。
村民们在半信半疑中聘请了一名律师，将村经济社推向了被告席，新华区法院受理了该案。一审判决：村民败诉。村民认为这是“官官”相护造成的结果，同时，未参与投资的130余名村民也在这时提出，经济社既然以土地折价入股，他们也应当有受益的机会。于是，矛头直指村委会、经济社的主要领导，60余人联名上书，强烈要求调整利润分配比例并罢免村委会领导，并声称，如不达目的他们将继续到市、省政府上访。
新华区委和街道针对这一情况，按法定程序召开了村民代表大会。会上，首先向村民介绍了《村民委员会组织法》，阐明村委会成员的任免需要经过什么样的法定程序，以及村民有什么权利义务；其次，将法院办案、取证的过程向村民介绍，澄清了区、街道袒护经济社的谣传；再次，督促经济社及时公开财务，接受群众监督；最后，引导村民从过激的思维中走出来，理智对待，通过法律手段正当地解决问题。整个会议期间，村民们都睁大眼睛静听，会议的内容令他们大开眼界，许多怨气烟消云散。于是，在区法院判决后，村民们选择了上诉。
几乎在同时，该区城西乡丁村农民状告海口市政府和海南省琼山监狱胜诉。这是再审的最终判决。海口市政府按判决归还了丁村农民11.4亩土地。
丁村农民选择用法律手段解决土地所有权纠纷，也是有一个过程的。就说与琼山监狱的土地纠纷，双方先后发生数起激烈的警民冲突，1997年该村还自发组织100多人到市政府上访。区领导除尽快将群众劝解回村，还于当天就组织全体上访人员学习了《信访条例》、《治安管理处罚条例》、《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》、《行政诉讼法》等法律法规。村民们明白了集体上访是违法的，过激的行为不解决问题。1998年，丁村依法向法院提起诉讼，一审败诉，丁村不服，经海口市中级人民法院二审，丁村胜诉。但事情并没有结束，琼山监狱又申请再审，结果胜诉方还是丁村。
但打官司总会有输有赢，滨涯村村民就打了一场彻底败诉的官司。他们与一家公司合作建门面房，建后又不想按合同条款交钱，公司起诉了他们。新华区有关部门劝告他们尽早履行合同，庭外调解，他们不听，结果当然是可想而知的。“法律是公正的，想耍赖不行。”村民们得到了深刻的教训。
“上访，是老百姓寻求行政干预以保护自己利益的一种手段，它带有计划经济的烙印，而打官司，是运用法律手段保护正当权益，它是市场经济条件下的产物。”海口市新华区区委书记赵中社介绍说，有针对性地对组织农民学习有关的法律法规，使他们不仅知道自己拥有什么权利、义务，而且懂得如何按法律程序去做，这在新华区已初步显示出效果，村民起诉村委会，村委会状告市里某部门，早已不是新闻，很多事老百姓已经不再上访而直接求助于法律，各级领导也因此得以有更多的时间考虑正常工作，无须当“消防队”了。
 |
