自上周三以来，美国政坛一直在吵吵布什处理“9·11”情报失误的问题。主流媒体头条新闻的位置一夜之间都由中东问题让位给了“情报门”事件。争论的实质还是两党较劲。民主党要从共和党手中夺回部分反恐旗帜，以利于在年底的国会中期选举中赢得更多席位。争论的焦点则是布什是否事先获悉了恐怖袭击的情报，却没有采取适当的防范措施？争论的结果很可能是两败俱伤，而美国公众将受到更多真假恐怖袭击情报的“骚扰”。
首先是布什总统近乎完美的“反恐统帅”形象要打折扣。虽然现在还没有充分依据说那份2001年8月6日的“总统每日简报”提供了准确的恐怖分子行动计划，但在“9·11”事发前2个月，联邦调查局亚利桑那州分部已向总部报告，拉登的支持者正在美国的飞行学校学习驾驶技术，可能是为恐怖袭击作准备。联调局明尼苏达州分部更具体地提醒总部注意在圣保罗学习飞行的穆萨维，明确指出穆萨维可能在计划劫持飞机撞击世贸大厦。这两份报告也许没有摆到过布什的案头。但是，联邦调查局不重视这两个警讯，没有去调查飞行学校学员的情况，甚至在8月份拘捕了穆萨维后，仍未能通过这个重要线索和人证发现“9·11”恐怖袭击的动向。这绝对可以算是政府的失职，布什总统至少难逃“领导责任”。如果国会的调查继续揭出政府的其他失职行为，那布什的日子就不会像“9·11”以来一路高唱凯歌那样好过了。
自“9·11”以来，民主党一直只能当白宫的“啦啦队”，为布什的每一个反恐行动喝彩，而自己手中几乎没有政策旗帜可举。这是两党政治中的大忌，民主党对此一直心急火燎。随着年底国会中期选举的临近，民主党必须绝地反攻，否则势将丢掉很多席位。他们现在提出，要查清布什政府在“9·11”恐怖袭击事件中有没有失误，必须成立一个独立调查委员会，有权调阅所有相关的情报资料。这与当年共和党整克林顿的架势有点相像。
白宫现在仍以最具杀伤力的反恐议程对付民主党的挑战。副总统切尼19日在电视访谈节目中断言：“几乎可以肯定，美国未来还会受到‘基地’组织恐怖分子的袭击”。国家安全顾问赖斯在另一个电视采访节目中说：“美国目前面临恐怖袭击的可能性远高于‘9·11’之前。”美国的情报机构则适时地向媒体“透露”：恐怖分子可能在美国本土进行“第二波攻击”，“要造成大量美国人伤亡。”其根据是过去一个月来，“基地”组织成员间的通讯交流明显增多，“情况同去年9月11日恐怖攻击之前类似。”切尼和赖斯都据此向国会民主党作出反击：现在反恐斗争极其尖锐复杂，你们不要拿调查来干扰反恐。如展开大规模调查，必定会造成反恐情报敏感来源的泄露，危害美国的国家安全。如此一来，真要出点什么事儿，民主党可要“吃不了兜着走”了。
美国公众在这场两党斗争中也得不到什么好。“9·11”后，关于“基地”组织将发动新的袭击的警报就一直没有断过。从炭疽病毒到旧金山金门大桥，从核电站到美国东部的银行系统、再到各地大型超市，每一次都是重要目标，搞得人心惶惶，已经严重影响到经济和社会生活的正常运行了。这几天，联邦调查局又放出话来，说“基地”组织的恐怖分子正“谋划在美国某些地区租借公寓大楼房间，然后运入大量炸药实施爆炸破坏”。纽约州议会19日也发布了一份报告说，纽约市供水系统的保安状况没有达到联邦和州政府的规定，容易遭受恐怖分子的生物或化学武器袭击。这下连在家呆着都不安全了，还能往哪儿躲啊？
虽然情报机构的官员说，这类情报有相当一部分来自被逮捕的阿富汗“基地”组织成员之口。但他们到底打算在何时、何地、用什么方法攻击美国，都还搞不清楚。可是，在发生了追查“9·11”情报失误”的风波后，政府哪里还敢再疏忽一次呢？照此看来，每天提防恐怖袭击可能要成为美国老百姓的一种生活方式了。
（本报华盛顿5月20日电）
