最近有一件所谓“哈佛博士真假风波”的事在社会上闹得沸沸扬扬。
这个事情大致情况是：今年3月山东某民办高校向社会宣布，该校将以50万元年薪聘请世界一流名校毕业的教授、博导出任该院常务副院长。
后来有一位自称陈琳的人找到这所学校应聘。他开出的简历是：1994年毕业于哈佛大学肯尼迪管理学院，是该院获得博士学位的唯一华人。
5月初这位哈佛博士与这所学校签订协议书。条件是陈琳每学年工作9个月，每月税后底薪8万元。
5月14日，这所学校召开新闻发布会发布“百万年薪聘请常务副院长”的新闻，因陈琳不能提供证明自己身份的文件，记者当场对其提出质疑。
6月26日北京某全国性报纸发表记者署名文章《凭什么相信他是哈佛博士》，以自己的调查对陈琳身份提出质疑。
当日，这家学校突然宣布解聘陈琳常务副院长职务，但称陈琳若能提供真实身份证明，该院仍愿按协议支付其3个月薪水。
此后，对陈琳身份和经历的质疑声鹊起，甚至海外媒体都介入调查。
7月3日，北京一家地方媒体发表详细的调查报告证实陈琳是哈佛真博士。
7月16日，北京一家全国性媒体又发表长篇报道，指出陈琳是哈佛真博士，但他提供给社会“金灿灿”的履历多半是假的，他也许是一个真骗子。同时也指出山东的这家民办高校，以学校招院长非哈佛、耶鲁等名校不取，是否过于偏重形式，是否有炒作之嫌？
对于社会和媒体的质疑，这位哈佛博士和这所民办高校也有自己的态度。
陈琳说，这家学校聘他来只是炒作，不是真的想请他来管理，也请不起。“我就是哈佛博士”、“你们爱怎么炒就怎么炒”、“真金不怕火炼”。
这家学校说靠名校博士引进名校办学理念，绝非故意炒作，其一是有支付百万年薪的实力，陈琳5月份的8万元也是按期支付的，其二他们绝对还要招一个来自名校的常务副院长，学校绝对不会因100万元而丢掉诚信。
在这里笔者不想对一所学校聘请一个博士的故事给予什么评论，在当今社会，这种事情太多了。笔者透过这件事想说两个意思。
一个意思是海外归来的学子要谨慎。这“海归派”三个字可以说是响当当的，很有名头，人们对他们抱以希望，希望他们带回来资金技术，带回来博学的经验，也能带回来一股清新的空气，就是传播科学，传播西方好的经验。
但是，现在有些从海外归来的学子不谨慎了，他们忘记了自己的使命。这些不谨慎的海外学子首先是严重败坏了海外归来人才的声誉。现在来讲“海归派”还是很好听的词儿，也许过一段时间之后，人们提到“海归派”会带着一种戏谑的心态。知识是不可以欺骗的，报效祖国是不可带有功利思想的。无论你获得了某种一时的东西，最终这个社会是会做出它正确的选择的。
第二个意思是，国内对洋文凭和洋名校痴迷的风气要改改。发达国家不是什么都先进，中国经过20多年的改革开放，许多方面，包括教育方面有些已经接近或者达到国际水平。北京一家著名的外语学校过去两年从哈佛大学请过两三个博士，但最后都没有留用，主要原因竟是他们达不到学校对师资的要求。根治痴迷洋文凭、洋名校现象的核心问题不仅仅在于道德观，也在于正确的人才观。比如美国高科技的两大代表人物比尔·盖茨和马克·戴尔，都是大学上了一半退学，然后成了亿万富翁。他们甚至连大学文凭都没有。实事求是、不拘一格选人才，不妄自菲薄，是谁都懂的道理，除非你带有什么其他的念想。
报效祖国、培育人才是功德无量的事，但愿人们少一些功利，多一些奉献。
