与以往相比，近期针对邮市出台的一些政策措施，虽未大肆宣传，但迈出的步幅大，步子扎实坚定。其中一项措施看似平淡无奇，却可能会从根本上改变邮市长期以来屡禁不止、危害极大的炒作新邮的弊端，这就是从今年9月7日发行的《雁荡山》特种邮票开始，对以后发行的纪特邮票要逐枚喷打荧光号，小型张、小全张印制流水编号，用以掌控进而杜绝新邮炒作的货源。
此外，近期出台的具有实质性的利市政策措施还有：进一步大幅度降低新邮发行量，向下调整新邮面值，以及减缓量少品种发行频度等。
从政策调整的整体趋势看，新邮的发行数量在逐步减少。今年上半年纪特邮票发行量已由去年的1700万左右，下调到1400万以下，如2002－4T《民族乐器·拉弦乐器》和2002－5T《中国陶瓷·汝窑瓷器》邮票发行量均为1350万；而下半年发行量又有了进一步下调，8月20日发行的2002－18J《中国古代科学家（第四组）》邮票的发行量为1150万，9月7日发行的2002－19T《雁荡山》的发行量仅为1120万。这样的发行数量已经与十几年前新邮没有大幅扩容时的发行量水平相当，如1988年发行的T127《环境保护》、T129《中国兰花》和T131中国古典文学名著《三国演义（第一组）》邮票发行量分别为1150万、1001万和1258万，而这些1988年发行的邮票，不仅在邮市火爆时价格不菲，就是在邮市处于低潮时价位也十分坚挺。
新邮面值过高、常用面值比重过小的问题有了明显改进。国家邮政局对今年的纪特邮票发行计划适时做了调整，决定将尚未印制的、今年6月份以后发行的纪特邮票之中的2.80元面值票改为2元面值；增加常用面值，即80分面值的邮票数量；缩减全年纪特邮票总面值。从下半年发行的邮票看，调整计划已经生效，如8月1日发行的2002－17J《人民军队早期将领（第一组）》纪念邮票全套5枚，均为80分；8月20日发行的2002－18J《中国古代科学家（第四组）》纪念邮票全套4枚，均为80分；9月7日发行的2002－19T《雁荡山》特种邮票全套4枚，均为80分；10月26日即将发行的2002－23T《民间传说？？董永与七仙女》特种邮票全套5枚，4枚80分，1枚2元。按照调整后的发行计划，全年纪特邮票总面值控制在127.4元（不含计划外小全张和小本票），低于去年公布的总面值。
有碍邮市健康发展的量少品种发行势头减缓了。目前发行频度已经得到有效控制的量少品种，曾一度被作为救市的一项重要措施隆重推出，以吸引集邮者和投资者。从效果看，量少品种确曾制造过轰动效应，如去年3月下旬引发的颇为火爆的“井喷”行情。但从结果看，刻意发行量少品种的做法并不十分稳妥，且有饮鸩止渴、欲速不达之弊。首先，发行量少品种人为痕迹太重，有违集邮收藏活动的固有规律。量少品种一般都设计别致、制作精美，版式样式花样翻新，极尽迎合取宠之事。虽然发行数量相对较小，只有百十万或三五百万，但所有集邮者都把它们压在箱底儿收藏起来，最终几乎没有消耗；数量降不下来，再好的东西也难有大的收藏价值。其次，发行量少品种对集邮市场有较强的冲击作用。量少品种看似数量不大，对市场资金抽取的力度却不能低估。这些量少品种动辄几十元1枚，常常高出面值溢价发行，发行频度过于紧凑，这些因素综合在一起，足以让一个普通工薪集邮者应接不暇，让集邮市场难以招架。而更令人无所适从的是，许多量少品种根本谈不上量少，因为这些量少品种往往是在一枚邮票正常发行数量之外，再加上一个每版9枚或12枚的小版张之类的品种。比如：2001年6月25日发行的《端午节》邮票，全套3枚，面值4.4元，发行量1700万；而《端午节》小版张整版枚数为9枚，发行量130万版，因此，这套邮票的实际发行量应为1700万枚＋9枚×130万版＝2870万枚，何少之有？这也正是量少品种对市场造成巨大冲击的一个主要原因。此外，由于小版张一类的品种频繁面世，版式的新奇之感早已消失，所以几乎不会再出现1980年发行的J59《中美》小版张那样的版式优势了。第三，量少品种的短暂表现极易掩盖真相，误导政策面对市场的宏观调节。在人为炒作之下，量少品种被拔到很高的价位，市场暂时升温，使人们对量少品种的需求骤增，让管理层预感到宏观调控已经奏效，一波大的行情即将到来，市场走出低谷指日可待。而实际上，这只是炒作造成的个别量少品种局部升温的一种假象，与绝大多数正规邮品毫不相干，根本不可能扭转低迷市场的颓势。但这种假象造成的错觉，很容易影响到管理层有计划逐步下调新邮发行量的决策和决心，从而延缓人们期待市场好转的进程。因此，为了邮市充分休养生息、良性健康发展，应当严格控制量少品种的发行。
