备受关注的“刘海洋硫酸泼熊案”已公开宣判,法庭判决被告人刘海洋犯故意毁坏财物罪,免予刑事处罚。对此判决,有评论者提出了质疑。理由是判处免予刑事处罚的前提是“犯罪情节轻微”,但法院却认定刘海洋有犯罪的“严重情节”,因此因“严重情节”而触犯故意毁坏财物罪的,就不应适用免予刑事处罚。法院列举的诸如“悔罪、平时表现”等理由,似乎也根本与判处“免予刑事处罚”不相干,“悔罪、平时表现好不致再危害社会”正是适用缓刑的条件,因此对刘海洋的判决可适用缓刑,但不适用“免予刑事处罚”。
[值班总编推荐] 论文“盲”审规则应更趋“明”
[值班总编推荐] 习近平同俄罗斯总统普... 共同会见...
[值班总编推荐] 在法治轨道上推进文化强国建设
【四海文心】三评“过度娱乐化”
【详细】
“群岛哲学”视角下的个体意识与生活哲学
让盲评制度科学运转起来
全面推动数字乡村建设高质量发展
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图