编者按：“国产”不是一个简单的市场宣传标签，“国产”之名不能随便自封和冒用。增值很少的组装产品，不能贴一个“国产”标签就享受“国产”待遇。
最近，英特尔公司在上海的CPU封装厂开始出货，一家媒体称英特尔新出品的奔腾4 CPU为“国产CPU”，这种说法混淆了封装与“国产”的区别，容易扰乱人们对国产CPU的正确认识。
大家都知道，英特尔是全球最大的半导体和CPU厂商，是美国IT业的旗舰企业。多年以来，除了美国本土之外，英特尔一直在爱尔兰设有芯片部件生产厂，在菲律宾、马来西亚和哥斯达黎加有CPU的组装和测试厂。但是，英特尔从来没有宣扬，业界也从来没有认同，爱尔兰、菲律宾、马来西亚和哥斯达黎加等是“本地造”的CPU。1995年以来，英特尔就开始在中国封装和测试闪存产品，2002年又增加了芯片组的封装和测试。但是，也从来没有听说英特尔宣传自己的内存是“中国造内存”。因为大家都明白，CPU的核心价值就在于设计和制造。而组装和封装工序并没有多少增值空间。英特尔之所以在全球各地设立组装和封装工厂，主要是出于供货效率、入关和税收等考虑。
笔者认为，虽然“中国造”和“国产”是两个不同词汇，但是背后的意图却是一样的。显然，把自己的CPU渲染为“中国造”或是“国产”，无助于提升产品的附加值和品牌影响，而只能适得其反。深入分析，厂商的“逆向思维”颇有玄机。
“中国牌”的核心就是“政府牌”和“安全牌”。“中国”牌可以用于对付《政府采购法》，以“中国”之名可以更好地绕过中国在政府采购和国家信息安全方面的诸多法律和政策限制。1999年，由于可能泄露国家重要信息和用户隐私的“后门”——奔腾Ⅲ序列码，英特尔的CPU被中国政府亮了“警示灯”，并且要求安装了奔腾Ⅲ处理器的电脑销往政府部门不得直接上互联网。虽然没有给英特尔“禁令”，但是国家有关部门对信息安全的重视却越来越高。
一些媒体让英特尔如此简单地完成“国产化”，不能不背上假冒的嫌疑。的确，我们没有关于“国产”、“中国造”等概念的严格定义。但是，这个问题却不容含糊，一些法律中的规定可以作为参考的依据。《中华人民共和国财政部政府采购管理暂行办法》（财政部1999年4月17日发布）第6条中规定：“未经批准，采购机关不得采购外国货物、工程和服务。前款所称外国货物，是指最终货物为进口货物，或者最终货物虽在我国境内生产或组装完成，但其增加值含量不足总价值50％的货物。”这条规定严格界定了外国货物，也就相当于界定了“国内货物”（也就是严格意义上的“国产产品”和真正的“中国造”产品）。
“国产”不是一个简单的市场宣传标签，“国产”之名不能随便自封和冒用。不管是国内企业，还是外资企业，其产品在中国增值的部分必须超过50％，才能算作“中国造”产品。仅仅是增值很少的组装，贴一个“国产”标签是不能享受“国产”待遇的。
国产CPU突然吃香，说明了中国市场力量的崛起，说明了中国企业的崛起，这当然是好事，值得我们欣慰。出于市场利益和国家利益，我们更要坚定不移地发展自己的核心技术，始终如一地支持自己的技术创新，我们相信，真正的国产芯片一定能够崛起于中华大地。
