《大公报》发表题为《谴责借反释法制造暴力事件》的社评说,人大释法只是说清法理,不会破坏社会的安定
香港《文汇报》在题为《释法有利香港对抗损害稳定》的社评中指出,从全国人大常委会法工委副主任李飞就香港基本法有关条文解释草案作的说明,可以清楚看出,释法不是“封杀各界的讨论,封杀香港政制的发展”,而是为了释疑止争,使政制讨论健康进行,确保政制发展不会偏离基本法的轨道;释法更不是“干预香港内部事务”、“破坏‘一国两制’”,而是为了更好地贯彻落实“一国两制”方针和基本法,维持香港的长期繁荣稳定。任何人对释法有不同意见,都有合法有效的渠道予以表达。极少数人以激烈的手法制造对抗,损害社会的安定,理所当然应该受到社会的谴责。
香港友好协进会主席李东海在《文汇报》发表文章说,香港社会各界应看到人大释法的出发点和落脚点,都是为了维护香港的政治稳定、经济繁荣与社会和谐,港人应体会中央落实“一国两制”和基本法的巨大决心和诚意,团结起来,拥护中央在基本法的理解和执行上的权威地位。
《香港商报》的社评说,由于目前香港社会对基本法有关附件的规定存在不同认识和理解,所以有必要进行解释,以确保“一国两制”方针的正确实施及香港社会的长期繁荣安定。人大常委会是在听取了基本法委员会香港委员的意见,听取了香港特区政府政制发展专责小组汇集的香港各界的咨询意见,听取了港区全国人大代表、政协委员的意见后,才提出“解释草案”的。
社评指出,支持、拥护释法,还是反对释法,并非什么“中央收权”或条文解释之争,而是关系到社会的长期安定和基本法的贯彻实施,一切真正维护法治、支持“一国两制”的市民,必然会从中作出正确的判断与抉择。
全国人大常委会决定对基本法有关条文进行释法,获得社会各界的广泛支持。社会人士普遍认为,人大常委会有充分法理依据进行释法,而且释法有助消除港人对基本法条文的疑虑,平息社会纷争,更是严格贯彻落实“一国两制”的体现。
香港刚毅 集团 有限公司主席王敏刚表示,释法不仅有利于达成共识,而且对香港政制发展有促进作用。
全国政协委员蒋丽芸认为,释法可为目前纷乱的政制争拗拓出一个清晰的方向,有助平息社会纷争,维持香港良好的营商环境。她说 “作为工商界人士,最担心的是社会的争拗继续深化,这样将令香港营商环境变差,影响投资者的信心。”
香港合和实业有限公司主席胡应湘说,基本法第158条已明文规定,人大有释法权,任何人无法理依据反对人大释法。他表示对人大释法有信心。
 |
