克拉克
美国发动的伊拉克战争已经一年了，围绕这场战争是非曲直的争论却愈演愈烈。对于这场战争，来自美国最有影响的、旗帜鲜明的批评当属克拉克的《赢得现代战
克拉克在美国政界、军界有着特殊地位。他曾担任过负责伊拉克禁飞区行动司令，直接参与美国伊拉克事务，在1997年至2000年间担任北约盟军最高司令，直接指挥了美国在科索沃的战争。20世纪的后10年间他一直活跃在美国军界。2002年下半年从军界退休的克拉克将军作为民主党人宣布参加美国总统竞选，2004年2月退出竞选。这本书英文版出版的时间正好是在他决定参与竞选前后。
尽管克拉克先生在“引言”中这样评说自己的该书写作：“我不希望在写作中带有政治派性，而是采取我所尝试的平衡分析法：即做到清晰、真实、直率和负责任。”作者在行文中也确实这样努力着，但真正做起来谈何容易。早在该书英文版出版前，美国的《时代》周刊于2003年9月29日刊载《黄铜闪光的雄心》一文就指出，克拉克在其新著《赢得现代战争―――伊拉克，恐怖主义与美利坚帝国》中，以职业高级将领的眼光剖析了“布什的单边的先发制人战争”，也表述了自己的“有说服力、令人信服的多边主义的构想”。这便是本书的政治立场。
该书从海湾战争以来10年的美伊关系直到一年前的伊拉克战争的前因后果，以及布什政府的战争计划、期望与实际效果的分析入手，对“9・11”以来布什政府在反恐旗帜下的强硬对外
政策提出批评。作者指出，由于美国以伊拉克为目标，“在世界上一个最敏感的地区发动了一场不必要的战争，真正的反恐斗争反而处于次要地位”。作者认为美国以其强大的国力和军事实力在战场上取得军事的胜利，但这并不意味着战胜了恐怖主义，更不是真正赢得了现代战争，它掩饰不了美国在反恐政策上的战略失误。作者认为，这种战争失误使得解决恐怖问题的最佳时机和国际氛围均被错过，美国应当考虑修正其强硬的对外政策，而一个日益帝国化的美国对美国自身也是不利的。他指出，“正是战争上的重大胜利使得美国民众忽略了战前和战后计划制定方面的重大失误，这一缺陷耗费了数十亿美元，造成了始料未及的后果。现在，有确凿证据表明，战略出现了问题：战争宣布结束以来，美军死亡人数远远超过了战争中的死亡人数。”
当然，克拉克的反战立场还是美国式的，很多立场、观点我们需要分析着看。但他对这场现代战争前因、过程、后果、影响的认识与描绘，的确为我们提供了相当生动的资料。大量内幕甚至看似平常的信息，从一名高级职业军人眼中透视出来，另有一番滋味。比如，书中说，美国政府策划对伊拉克发动战争的时间可以追溯到1996年；1998年，包括现任国防部长拉姆斯菲尔德、副国防部长沃尔福威茨在内的20人致信当时的总统克林顿，要求他“首先推翻萨达姆政权”；在这次伊拉克战争美方用军事胜利掩盖战略失误的分析等等。阅读这本书有助于理解什么是现代战争，怎样嬴得现代战争，对美国对外政策及国际政治有更加透彻的认识。
（《赢得现代战争》［美］维斯利.K.克拉克著张旭译青岛出版社）
 |
