南京大学博士生导师闾小波教授著《中国近代政治发展史》，博采众长，完整地构建了中国近代政治发展史的学科体系。
作者运用现代政治发展理论来探讨中国近代政治变迁，描述政治现代化的历程，相对于政治学与历史学这两门古老的学科来说，是难得的古树新枝。作者充分注意并比较了风靡西方学术界的有关前沿研
作者以“发展”立论，用发展的眼光研究中国近代政治发展史，通过细致的历史梳理和冷静的理性分析，得出一个崭新的结论，“近代中国政治发展进程虽然走出一条崎岖曲折的道路，但在总体上呈现出一个向上向前的发展态势”。
《中国近代政治发展史》所体现出来的学术研究，应和了钱穆先生在《国史大纲》等著作中所倡导的对国史要怀有“温情”与“敬意”的那种治史学风。钱穆认为不应“对其本国历史抱一种偏激的虚无主义，亦至少不会感到现在我们是站在以往历史最高之顶点，一切诿卸于古人。”本着这种史学传统精神，作者在对中国人民的政治选择与决断等历史做了详细的实事求是的梳理的同时，用大量的篇幅正面讨论了过去仅被当着主流历史展开的背景内容或历史的反面内容的事件与人物。百多年的政治发展史，成为榫接严密、上承下启的曲折政治发展史。有了对历史的“温情”与“敬意”才有学者心平气和的学术境界，也才能对历史进行客观公正的评判。作者尽量避免空疏的论说臧否，而是秉承“小心求证”的治学方针，表现出对史论与史料娴熟的驾御能力。如，作者对广州国民政府、南京（含重庆时期）国民政府和中华民国总统府时期的政治发展，从军政、训政、宪政时期的政治架构与体制演进的考察得出结论：从民主化的角度观之，国民政府时期较之北洋时期有显著进步；只不过因为国民党政权对实施宪政毫无诚意，放弃了实施宪政的良机，使近代中国的宪政变得有名无实；畸形的宪政反而加速了国民党政权的崩溃，28年的国共之争也是中国政治发展的道路之争。这些叙述，建立在扎实的历史厘定基础上，因而是可以令人信服的历史结论，也是值得后人铭记的历史教训。
《中国近代政治发展史》闾小波著高等教育出版社
 |
