名著缩写值得商榷

2004-09-01　来源：光明日报　作者:王涛 我有话说

现在的中外文学名著缩写读物在图书市场上比比皆是，而且国内的一些知名作家的著作只要一上市，报刊就会马上进行缩写，把厚重的一本书浓缩为几千字的故事脉络，支离破碎地呈现在读者面前。

为什么要对小说进行缩写？业内人士称这是市场和读者的阅读需要。据说在资讯时代，人们追求信息要比欣赏文学更迫切，

缩写可以让名著和小说“快餐化”，以最快的速度满足市场的需要。另一个原因是学生是主要的消费群体，由于学校要求学生阅读大量的外国名著和市场上热销的作品，但学生的课业负担十分沉重，他们根本没有时间去读原著，于是“缩写”就有了市场。一些出版商不仅从文字上进行缩写，而且采用节选、改编、图解、注释等方法使作品浓缩，以满足不同消费者群体的需求，致使各种版本层出不穷，在图书市场上，同一本名著就出现过60多个缩写版本。

如果从学生参考学习的角度去理解，“缩写”小说尚可宽容。但目前的现状是，被缩写的小说不能保证质量，学生买了这种次劣品回家，肯定会影响正确健康的阅读和汲取知识。再说，把小说的“宏大叙事”转化为“快餐式阅读”的做法，也不是小说审美的正途。“缩写”挤掉了文化积淀，势必造成营养缺陷，从某种意义上说，“缩写”是对名著的“亵渎”。不仅对著作内容而言是如此，从法律层面上也值得探讨。

《著作权法》第十条规定，要“保护作品完整权”；第三十二条规定，对作品修改、删节均须作者许可；《著作权法实施条例》第二十条更规定，允许适当引用他人作品，“仅限于介绍，评论某一作品或者说明某一问题。”而现在的“缩写”本，把他人作品，冠以“缩写”、“改写”、“节写”、“摘述”等方式，侵害了原作者的权益。虽说有些作者已是古人，无法与今人较真，但这种方式，也不能称为道德。

“缩写”小说大行其道，根本原因除了利益的驱动之外，出版商的法治观念不强，也是主要原因之一。