English

小灵通有望不再“烧号”

2004-12-09 来源:光明日报 作者:本报记者 高赛 我有话说

GSM、CDMA手机都有一张属于自己的卡,而现在的小灵通则不然,换部手机还要跑到运营商那去重新烧号。小灵通用户盼望已久的机卡分离已渐行渐近,在运营商和设备商的努力下,也许用不了多久,这一梦想就会实现。

为什么还在等待

目前,全国小灵通用户已经突破了6500万,小灵通也成

为全国第二大通信网,很多用户希望能像移动电话那样可以带机入网或随时换号换机。庞大的用户群和市场需求成为小灵通机卡分离的催生剂。但是,机卡分离的小灵通手机并没有在市场迅速普及,一个重要原因在于:机卡分离还存在不少“暗痕”。小灵通主要以两大运营商为销售和技术主导,必须从运营商层面支持机卡分离,明确技术标准。中国电信和中国网通两家运营商都需要建立各自的制卡中心,用于制作专用的PIM卡。这一工作,目前两大运营商还没有做完。一位业内人士认为,标准统一是电信运营的基石,没有统一的标准,小灵通机卡就暂难分离。

除了上述标准问题外,影响小灵通机卡分离的另一个原因是,运营商对第一代小灵通用户手机的升级、更改收费相关办法的制定等工作尚未完成。

可喜的是,机卡分离路线图已于近日出台,机卡分离的推广分为三个阶段,统一的技术标准有望在今年12月份完成,此后2005年初到年中的半年左右将允许“烧号”的产品与机卡分离产品同时共存,此后“烧号”手机将逐渐退出市场,全部过渡到机卡分离。

终端厂商心态不一

虽然大家都承认,小灵通机卡分离不是什么新技术,门槛也不高,但是小灵通厂商们对机卡分离却态度迥异,他们各自有着不同的策略和利益考虑,而非纯粹从技术角度考虑。

中兴通讯手机事业部负责人认为,机卡分离的标准确实正在紧锣密鼓地制定当中,但从厂商来说还需要一定的时间来消化。机卡分离是对小灵通技术的完善和发展,可以将其看作是“补药”,有利于补足小灵通的“瘸脚”功能,但是,小灵通厂商没必要将其当作“兴奋剂”。

UT斯达康作为小灵通的领导厂商之一,态度积极,他们还为运营商提供了一个公开的一揽子的标准,这一标准对所有设备商也都是公开的。UT斯达康手机部有关人士认为,一项新技术推出来,需要一个被市场接受的过程,他希望有更多的人加入这个阵营,共同掀开小灵通发展的新篇章。

一些后起的小灵通厂商则认为,机卡分离很可能是打破原有格局的一次机会,态度则更为积极。

据了解,中兴通讯在今年6月份推出的具有“3S”技术的小灵通手机V81已经预留了安装PIM卡的卡槽,技术上已经完全可以提供机卡分离手机;UT斯达康在10月底的北京国际通信展上发布了其机卡分离的小灵通UT228,这是国内第一款成形的支持机卡分离通话的手机;中讯天创等也陆续发布相关消息。与此同时,一些厂商在统一标准没有发布的情况下,已经在市场上开始销售机卡分离的手机,中兴通讯相关负责人认为,在标准没有出台前推出机卡分离手机是对用户不负责任的行为。

运营商才是主角

据了解,小灵通机卡分离后,用户的个人信息和相关资料可储存到一张智能卡 PIM卡 上。由此,使用者可以在小灵通手机和号码之间自由选择,随意更换手机。并且PIM卡具有数据加密功能,能杜绝目前出现的“盗打”、“克隆”现象。但是,机卡分离小灵通手机的价格肯定要高于传统的小灵通手机,小灵通用户本身的话费构成并不高,这在市场推广方面会有一定难度。

目前,小灵通终端主要为UT斯达康、中兴通讯、青岛朗讯三分天下。华为、金鹏、夏新等十几个厂家也纷纷杀入,使竞争日趋激烈,瞄准机卡分离、希望重新分一杯羹的厂商不在少数。不过,业内普遍认为,小灵通与GSM不同,始终是运营商为主导,也只有紧跟着运营商的步伐,才能取悦消费者,过早推出机卡分离的小灵通的二线厂商,无疑是在“饮鸩止渴”。

“小灵通之父”徐福新认为,机卡分离并不能使小灵通市场增大,但是方便了用户,可以促进终端业务的发展,导致目前以运营商为主导的终端营销模式发生巨大变化。他认为,适时推进机卡分离,对小灵通整个行业的发展有利。

小灵通用户数量增长情况

2003年12月

2350万

2004年3月

3500万

2004年11月

6500万

2005年1月(预计)

7200万

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有