故意抢注知名商标违反《巴黎公约》
改革开放以来,中国经济迅速发展,为外国企业提供了一个非常好的、广阔的市场。外企的投资促进了我国的社会主义建设。但我们也应清醒地看到,个别外国企业
中国社科院知识产权中心副主任李顺德教授：
诚信是知识产权保护的基本原则
诚实信用原则是厂家、商家参与市场竞争应当遵守的一个基本原则,也是我们维护市场正常秩序的一个基本原则。这是因为,市场经济是一种法制经济,所有参与市场竞争的企业都要依法经营,要依法从事竞争,要进行合法的竞争,公平的竞争。另外,诚实信用原则也是知识产权保护的最基本的原则,同时是WTO要求各个成员必须遵守的一项基本原则。某些跨国公司抢注了中国海信等七个中国企业商标,实际上是有意的,并不是孤立的行为,有违诚实信用原则。在司法范围之内,每个企业都是一个平等的民事主体,在知识产权保护方面每个企业也应该是平等的。现在,有些大公司,特别是跨国公司存在着一些不太妥当的做法,违背了诚实信用原则,以大欺小,以强凌弱,借助他们知识产权的某些优势来滥用知识产权,这种做法应该引起我们高度的重视和警觉。过去我们有些企业总认为,外国的跨国公司经过了几百年、几十年,在知识产权保护方面应该说比较规范,他们的做法一般不会是采取一些小动作或者是违法的做法。现在的事实告诉我们,并非完全如此。在这种情况下,我们的企业应该怎么办 我们也要有一种自觉的知识产权保护意识,一方面保护自己的知识产权,另一方面,对于个别的大公司滥用知识产权,滥用市场优势地位的做法应该进行积极的抗争。我们应该通过合法的手段,积极利用有关的法律和国际公约去和他们进行竞争,进行抗争,制止他们滥用知识产权的行为,制止他们这种违反诚实信用原则的不正当的竞争行为。我们应该有这样的信心,也应该这样做。通过这些案例,应该唤起我们的企业强化知识产权保护这样的自觉意识。
中国高校知识产权研究会副理事长郑胜利教授：
对驰名商标应给予特殊保护
知识产权制度当中包括专利、商标、版权等等,仔细研究会发现可以分成两类,一类是保护创新的专利、版权,一类是保护使用商业标志类,像商标、商号等等。商标保护标识,标识要说明区别产品和服务的来源。因此,商标是尽量把每个商家的产品隔离开来。商标在审查过程当中,要审查它的显著性,就是商标有没有显著性,在侵权过程当中要判定是不是导致消费者的混淆,因此要区分开。商标,有一些驰名商标,用中国的话来讲就是“树大招风”,驰名商标受其他的商标“搭便车”的行为比较大,驰名商标就如大树,大树就应该树荫大,因此,对驰名商标提供了特殊的保护。比如说驰名商标可以扩大到其他类的商品,再比如说驰名商标对请求清除恶意抢注不受时间限制,即使在一个国家没有注册也应该提供适当的保护。这就是对驰名商标给予一个特殊的保护。
法律规范和道德规范是“途相异,道相同”,途径不一样,但是原则、哲学思考是一样的。一个商家培育自己的品牌,建立自己的声誉是由各方面促成的。要使自己的商业形象在公众当中有影响,让消费者认你的品牌,重要的一条就是要诚信。老百姓心中有一杆秤。企业不诚信,对于一个非常大的群体的老百姓来讲,这个影响是相当大的。打个比喻,数学上的积分,每个积分点极限是零,但是∑却不是。我的意思是,企业不诚信,会影响到商家的整个市场。
中国社科院知识产权中心研究员黄晖博士：
中国企业“走出去”的策略性思考
从中国企业走向海外的角度来看,我们要想取得国际商标保护,就要有一些从“攻”到“防”的策略性思考。古人有两句话,一个是“生于忧患”,有了忧患并不是坏事情,一个是讲“哀兵必胜”。遇到商标被抢注这种情况,我们应该有一个正确的态度 第一是反对,第二是不怕。我们首先要揭露对方的恶意。根据《巴黎公约》和TRIPS协定,可以通过商标驰名的角度得到保护。要想得到保护必须是善意的取得,和商标的权利属于民事权和私权相联系。古罗马有一个法律上的谚语叫“欺诈毁于一切”,就是基于欺诈发生的行为,最后将不能获得任何利益。欧共体有一个协调商标法的协定,里面特别强调,如果商标申请和国外正在使用的商标相混淆,有恶意的情况下,商标的注册必须被撤销。德国的商标法也强调恶意注册商标是不能得到保护的。我们应当通过多种努力维护自己的利益。当然,如果我们的企业能够预先采取一些防范措施,能够提早注册,这种事情就不太容易发生了。这对我国其他企业而言,应该说也是一个教训。但是,遇到这种事,我们也不要害怕,我们要依法办事,按照法律的要求夺回来。中国的企业,现在已经到了能够走出国门的时候,有人说是“蚊象之争”,其实,我们未必是蚊子,有一天也会成为大象,希望我们的企业在海外能够维权成功！
 |
