针对近年来不时有人宣称要建立某某经济学的现象,《经济研究》 2005.2 发表田国强的文章指出 这些所谓的经济学研究往往只给出了观点,既没有明确的前提假设条件和分析框架,也没有逻辑推理和严格证明;既拿不出周密可靠的数据作依据,又不引用基本的经济理论,随随便便地就得出了自己的结论,并将“自己创新的观点”的作
文章指出,一个规范经济理论的分析框架要由五个部分组成：1,界定经济环境;2,设定行为假设;3,给出制度安排;4,选择均衡结果;5,进行评估比较。作者认为,经济学研究的产品是经济论断和结论。一篇规范的经济论文的写作一般由下面三个部分组成：1,提出问题,给出重要性,确定研究目标;2,建立经济模型,严格表达并验证论断;3,通俗表达论断并给出政策含义。这就是说,一个经济结论的产生,一般需要经历三个阶段。非数学语言阶段―――数学语言阶段―――非数学语言阶段。第一阶段提出经济观念、想法或猜想,这些观念、想法或猜想可能由经济直觉产生或根据历史经验而来,由于还没有经过论证,人们可将它们类比为一般生产中的初等品。这一阶段是非常重要的,它是理论研究和创新的来源。第二阶段需要验证所提出来的经济想法或论断是否成立。这种验证需要经济学家通过经济模型和分析工具给出严格的证明,只要可能,还需要得到实际经验数据的检验。所得出的结论和论断往往都是由数学语言或专业术语来表达的,非专业人士不见得能理解。这些由技术性较强的语言所表达的结论和论断可以类比为一般生产中的中间产品。第三阶段就是将由技术语言所表达的结论和论断用通俗的语言来表达,使得一般的人也能够理解,用通俗语言的形式给出这些结论的政策含义、深远意义及具有洞察力的论断。这才是经济学的最终产品。
