今年3・15前后，各行各业又掀起了一轮消费者维权打假的热潮，但是又有一条消息让我们震惊：3月15日，在珠海市博物馆开幕的“国之瑰宝――黎雄才关山月作品展”展出的38幅作品，经画家后人认定，全部为假冒之作。虽然在画作真伪方面还存在着争议，但在国际消费者权益日，在这个打假呼声最高的日子，发生这样的事仍然
其实，近期有关艺术“涉假”的消息何止这一条：3月14日，历时3年多的“徐悲鸿纪念馆出售假画案”终于落下帷幕，原告德国人约翰和被告“文之杰中心”经过调解，达成和解协议；在这之前几天，闹得沸沸扬扬的“屠洪刚假唱案”也以被告屠洪刚胜诉而告一段落……面对这么多艺术和“假”字连一起的消息，我们不禁惊叹：艺术惹上“假”祸了！
艺术造假触目惊心
书画界有一个很奇怪的现象：一些炙手可热的书画名家的作品在拍卖会上越拍越多。据一位资深拍卖师介绍，某大城市的春季艺术品拍卖会总共不过举办了20多场，竟然出现了50多幅号称创作于上个世纪40年代的张大千的青绿山水画。一位艺术品鉴定界权威人士一语道破天机：“不是张大千留下的作品多，而是现在仿冒张大千书画的水准越来越高。”名家画作遭仿冒的事层出不穷，光近期就有韩美林《八骏图》事件、周彦生画作被假冒拍卖事件等等，而且据说，丁绍光画作盗版多达350余种……
提起艺术造假，人们说得最多的还有假唱。在google上输入“明星假唱”会找到236000项，而和假唱联系在一起的明星们更是多不可数，许多都是中国歌坛的“大哥”“大姐”，更不用说那些小弟小妹了。孙楠自曝曾假唱过多次；歌手李春波曾说“100个歌手可能就有99个曾经在某种意义上假唱过”。每年春节联欢晚会的演唱也都是在假假真真、真真假假中徘徊。有业内人士透露，一般的大型演出，真唱者寥寥无几。
以上提到的现象只是冰山一角，艺术界的造假远远不止这些。中国艺术研究院研究员、《艺术评论》主编田青将艺术界的造假分为三种：一种是受纯粹的利益驱动，像制造假烟假酒一样制造假画假文物，这属于完全的造假；还有一种是部分造假，这类的造假都依托于有一定艺术价值的艺术形式或作品，造假者将一种艺术的价值夸大化，做一些夸张的宣传；第三种造假以假唱为代表，原因比较复杂，主要是现代传媒手段和传统的演出手段有不同的技术要求，所以现在的电视转播和晚会上绝大多数都用假唱，演唱者几乎习以为常了。
艺术造假几近泛滥
我国的文化产业进入了稳步发展的轨道，但是我们的文化立法和市场监管体制却远远没有跟上发展的步伐。当人们忽然发现艺术可以创造出巨大的经济效益时，利益的诱惑使得一些人违背了艺术良心而走上了造假之路。文化市场存在着许多潜规则：比如说明明是假画，大家心照不宣，仍然可以当真画来卖；又比如，现在的大型晚会几乎都是假唱，却持续多年不能解决……故宫博物院原副院长，著名书画鉴定家杨新愤慨地说：“这么多造假的，根本没人管！”在文化市场的“假”风泛滥之时，监管却几乎处于真空状态，而且现行文化立法涵盖面不广，不少方面缺乏法律、法规规范，文化立法的数量、层次不适应客观现实的需要。
另外，由于文化市场的特殊性，对艺术造假的认定也存在诸多困难。中国音乐学院院长、中国音乐家协会副主席金铁霖说：“现在录音等手段那么先进，真唱假唱一般你根本分不出来。”据一些资深书画鉴定家说，艺术品的造假好多都用了新的手段，如有的运用出版物造假，即造假者先仿冒出名家作品，然后再让这些作品参加国内外一些所谓的“美术大展”，从而使赝品登上为展览而出版的画册，在拍卖的时候就用这些画册来蒙骗买家；有的使用“假画真题”的方式，请在世的著名画家为膺品题词，使得假画具有了真实的“身分”，这些都使得艺术造假不容易被发现，即使发现了，也很难认定。
艺术造假贻害无穷
去年，阜阳假奶粉事件曾经使全国上下一片喊打。其实，假的艺术和假奶粉一样可怕。艺术造假不会像假食品、假电器、假药品一样造成人身伤亡，但它的危害是慢性的，隐性的，它将侵蚀整个社会，给人们带来心灵的危害。
田青说，假唱成为完全工业化的歌声，将活的艺术变成了死的艺术，假唱对听众来说也是一种欺骗和不尊重，长此以往，观众对艺术也就失去了兴趣。金铁霖认为，演员如果只是一味假唱，他的演唱功夫就会下降，艺术水平就会萎缩，最为重要的一点是，许多人就凭录音一“唱”几十年，严重影响到艺术的标准和艺术界的新陈代谢。这样下去，我们的艺术怎么得了？
造假的后果令人痛心：据称，一些国家已经因为中国艺术品假冒太多而限制从中国进口艺术品；大家都还记得当年中国足球是如何吸引国人目光的吧，可如今，在一片“假球”声中，我们曾经寄予希望的足球产业陷入一片萧条之中。同样，艺术造假也在威胁着中华民族艺术的明天。
艺术打假立法先行
在提到我们应该如何应对艺术造假时，金铁霖说，应该加强从业者职业道德的培养，文艺打假个人自省是关键，建立规章制度更是当务之急。田青认为，文艺打假应该区别对待，那种纯粹受利益驱动的完全造假行为，必须像打击假药一样毫不留情，让造假者身败名裂；对那些部分造假者，我们要加以批评，帮助其理顺关系，去伪存真后还是可以利用的；对假唱等情况，我们要进行引导，提倡真唱。
在刚刚结束的两会上，全国政协委员、上海市文化广播影视管理局艺术总监马博敏提交了《文化立法是建设社会主义先进文化的需要》的提案，其中指出，应当通过文化立法来禁止假唱现象。艺术打假，立法先行，这符合我们依法治国的宗旨。艺术有它自身的特点，制定一套独立的文艺监管体系和权威的认证体系迫在眉睫。
艺术打假，来自民间的力量也不容小视。当年，崔健发起了一场声势浩大的“真唱运动”，在社会上引起很大共鸣，现在也有一批自发向虚假艺术挑战的个人和团体。我们看到，越来越多的有识之士不断投身于艺术打假的行列中来。我们期待着艺术不再遭受“假”的侵蚀而成为一片真正的净土。
 |
