伦敦时间3月30日，联合国在伦敦、华盛顿、巴西利亚、东京、北京、新德里、开罗和内罗毕8个城市同时发布了《千年生态环境评估报告》，引起了各国舆论的强烈关注。
过去50年全球环境急剧恶化
《千年生态环境评估报告》认为，过去半个世纪以来，人类在最大限度地获得各种资源的
报告认为，如果目前的情况继续恶化下去的话，生态环境就有可能发生突然变化，将导致水资源质量发生突变，诱发并蔓延新的疾病，增加疟疾和霍乱传播的风险，海洋生物大量死亡，海洋中出现“无生命区”，地球气候出现异常变化。总之，全球生态环境恶化将危及人类健康与长久发展。报告组委会主席扎克里表示，生态系统的破坏将直接影响到联合国千年目标中有关消除贫困、提高人类健康水平的实现，其中全球最贫穷的一些国家将首先受害。
最全面深入的调查报告
国际上有关生态环境的研究和报告多多，联合国的这份报告之所以引人注目，主要是与以往的相比较，该报告有几个特点。第一，这份报告是全球有史以来有关生态环境最全面和最深入的调查报告，是目前为止最大规模的科学合作报告之一。该报告由联合国环境规划署、国际科学组织和发展机构等单位共同合作，从2001年就开始了研究和起草工作，历经四年时间完成，耗资2100万美元完成。联合国动用了来自95个国家的1360名生物、科技、环境、人文和社会学等不同领域的专家学者，考察了全球95个国家的生态环境和经济发展状况。该报告长达2500多页，虽然没有提出解决当前生态环境问题的办法，却提供了人类面临问题的最完整画面。
第二，以往的研究报告往往侧重于人类活动对生态链和物种的破坏，偏重于生态环境学角度。这份报告从地球生态环境为人类提供服务的能力的角度出发研究问题，其好处是可以明晰地球对人类提供生态服务的能力到底有多大，人类目前的生存和发展方式对地球生态服务的需求量到底有多大，二者的差距有多大，以目前的超生态环境载荷会给地球家园带来什么样的后果。报告说，地球自然资源每年提供价值约30万亿美元的物产，如新鲜的水、清洁的空气和鱼等，但是人类活动破坏大约了2/3提供上述资源的生态环境，包括湿地、森林、耕地、河流和海岸等。又例如，现代农业活动对生态服务的索取越来越大，伴随的代价也越来越高。1996年，英国农业因农业生产对水资源、空气、土壤等生态因素造成破坏而被迫付出260亿美元的代价，相当于其平均年收成的9%。
第三，报告把地球生态环境分为了24个向人类提供生态服务的系统，逐个研究。其结论是，在这24个系统中，只有粮食生产等2个系统的情况有所改善，而饮用水供应、渔业、区域性气候调节以及自然灾害和病虫害控制等15个系统在过去50年里遭受严重破坏，且正在进一步恶化，处于不能够使人类维持可持续性生产的状态。
第四，从该报告可以得出一个比较明确的结论，那就是如果所有的地球居民都要达到目前发达国家的生活消费水平的话，地球的生态环境是不可能持续承载的。人类对生态环境实际上是在卯粮寅吃，透支子孙后代的财富。
谁来为发达国家作出牺牲
《千年生态环境评估报告》在伦敦发布后，英国媒体做了较突出的报道。生态和环境近来一直是英国很热的话题。英国今年轮值八国集团主席国，将气候变暖作为八国集团讨论的一个主要议题。有关生态环境的研讨会、报告、讲话和报道一个接一个，出场的人物一个比一个有分量。这一轮报道为这道风景又添了浓重的一笔。有关人士在接受记者采访时认为，这份报告又一次为人类拉响了警报，保护生态环境无疑是全人类责无旁贷之事。发达国家在大力倡导环保的背后，已经在技术和市场运作等方面做好了充分准备。
例如，英国的环保技术在世界上是相当先进的，这是英国今年敢于大力推动解决气候变暖问题的一个重要基础。美国不参加《京都协议》，更多的是出于政治原因，而非技术和资金实力的困窘，想要改弦更张比发展中国家有本钱得多。而未来发展中国家感受到的国际压力会越来越大。
他认为，当前围绕生态环境问题的一些迹象令人玩味。近年来国际上关于生态环境的舆论增多，这对提高环保意识起了很大作用。但不可否认的是，西方媒体在国际舆论中的强势地位决定了他们掌握着生态环境问题的话语权，发展中国家在全面“跟进”其舆论的同时实际上也是在接受发达国家制定的生态环境准则。一定的国际语境一旦形成，发展中国家只能被发达国家牵着鼻子走。例如，联合国的这份报告说明生态环境不可能容许地球人都享受发达国家的消费水平，但是让发达国家降低消费水平显然是天方夜谭，那么谁来作出牺牲呢？国际经济和政治秩序已经给出了答案。
这位长期跟踪世界科技发展形势的人士还认为，生态环境恶化的始作俑者是发达国家，发达国家还把对生态环境破坏性大的技术和生产大量向发展中国家转移，以前发达国家对此并不隐晦，并同意为自己的环境“原罪”出资。但近来一些现象令人深思。例如此间舆论说到二氧化碳排放和气候变暖，时常提及经济起飞国家会如何如何。联合国副秘书长金凯尔在东京参加《千年生态环境评估报告》新闻发布会时，也特别提到占世界人口60%的亚洲各国政府应该对这份报告引起特别的重视。在伦敦的新闻发布会上，一位英国政府人士强调，最应反对的是那种发达国家应为改善生态环境出资的观点，因为这是全人类的问题，所有国家都要作贡献。这一动向值得注意。
 |
