经济学有劣币驱逐良币一说。当今人们用这个说明铸币时代货币流通现象的理论，来说明社会经济运行中某些“正不压邪”的现象。
这几日，外地来京的一位菜农被路边的监视镜头纪录违章105次、并被罚款10500元的事被媒体所热论。热论所道之道并无多少深奥之处。看来，我们要看清一个事情、一种行为的逻辑，最好
由此，我们不妨设问：如果路边的监视器纪录与罚款没有因果联系，那么，控制监视器的有权部门该如何作为呢？是让监视器监视下去、监视105次以至更多，还是采取什么其他办法来及时纠正违章，制止“劣币”的流通。这也就是说，除了罚款，有权部门有没有其他方法来行使公众赋予的职权。
这么说，并不是抬杠。眼下就摆着一个事例，它可以让我们推断这种情况下的有权部门会如何行事。
一段时间以来（210天不止），早晚交通的高峰时段，北京西四环从岳各庄到五棵松路段，一天不落、风雨无阻地有一批人在马路中央拦车发放小广告，这些人有时多达二三十人，迎着快速行驶的汽车，毫不畏惧地向车窗、前挡风玻璃雨刷及后视镜处等一切可以插进纸片的地方塞广告。每天早晚车辆最多的时辰，本来行驶正常的汽车到了这些路段，都不得不走走停停，蜗牛般前行。这些专事发放刻假公章、办假证件小广告的人，成了这些路段上的“牛皮癣”，使得这些路段成了西四环上著名的拥堵路段。据北京交通台说，拦车发放小广告的现象现在已经扩散到了三环路、二环路。我们知道，北京的环路上少有执勤的交警。西四环路上长时期存在的这种现象，可能就是因为缺少交警执勤而不为交管部门所知。但是，也许是巧合，就在北京菜农被罚巨款披露于媒体的那几日中，我偶然从北京电视台早新闻的交通直播节目里，看到交管局的监视屏幕上出现了西四环发放小广告的人群，说来也巧，那天，正是因为躲闪这些人，出现了前后车追尾事故……却原来，这些情形在交管局的屏幕上就如同身临其境呵！
想来，从那些违章发放小广告的人身上恐怕也罚不出什么款，但是，这不应该成为这种恶劣现象长期存在的理由。如何彻底消除一个路段上的这种现象，难道还需要有权部门以外的人来指点迷津吗？当然，问题还远不只是在路中央发放小广告这一种现象。现在，北京三环路以外，数量众多的载客三轮车违章安装了动力装置，这些三轮车逆行、超速，聚集揽客，堵塞路段，已然成为城市交通的害群之马。也许，现有的监视装置还无法记录、或即使纪录也无法依据这些记录来纠正这些载客三轮车的违章行为。但是，无论如何，我们的交通管理不能形成“监视器依赖”。没有监视器，我们就任由违章这种“劣币”通行不成？
在些许劣币流通之初，疏于对劣币的堵截，甚至还在某种程度上放任劣币的流通，而后对某些劣币的流通进行收费（罚款）；对那些收不了费（罚不了款）的劣币的流通，就任由它去……这，就是良币被驱逐的过程。
 |
