English

高层次人才培养要“宽进严出”

2005-07-28 来源:光明日报 作者:傅新 我有话说

今年,南开大学应该毕业的博士研究生将有一半要延期毕业,这是该校对博士生毕业条件进行严格控制的结果。另外,南开大学还将公布近10年来博士研究生中遭淘汰学生的名单,共有200多名博士生被正式淘汰。

本人作为南开大学2003届的博士毕业生,看到有这么多学弟学妹不能如期毕业,甚至惨遭淘汰,心里感到很不

是滋味。但是我又不得不承认,不管是延期毕业制还是淘汰制,对于研究生培养而言,都是一件好事情。

我国的人才培养,一直是“严进宽出”,不管是考硕士还是考博士,竞争都很激烈。然而,只要你挤上了这条独木桥,一般都能走向康庄大道,都能顺利毕业并拿到学位证书。而在一些教育发达国家,研究生培养一般是“宽进严出”,考研究生并不难,但要毕业、拿到学位证书却很难。在这些国家,“博士生”(攻读博士学位的学生)和“博士”完全是两个概念,最后不能顺利毕业的博士生,拿不到博士学位的博士生,中途被淘汰的博士生,大有人在,甚至是大部分博士生最后都不能成为博士。

由于国情所限,在短期内我国不太可能实行“宽进”,但是,我们完全可以实行“严出”,对研究生毕业条件严格控制。“严出”的目的不在于控制硕士、博士人数,而在于通过“严出”来提高人才质量。应该认识到,在目前“严进宽出”的培养模式之下,很多人觉得踏进了校门就意味着拿到了证书,他们不必为能否毕业发愁,不必担心是否会被淘汰,于是,他们往往放松自我要求,没有将时间和精力放在学习上,甚至于混日子、混文凭。而在“严进宽出”的培养模式之下,高校也放松了质量要求,盲目扩招,“一只茶壶九只杯子”,研究生难觅导师踪影,或者成了导师的廉价劳动力,这些弊端日益凸显,不仅严重影响了人才培养质量,也损害了研究生教育在公众心目中的形象。

“严出”就是把好人才培养的“出口关”,将合格的、优质的高层次人才提供给社会,这是教育机构、人才培养单位应当具有的一种负责任态度。“严出”不仅有利于提高人才培养质量,同时也有利研究生教育自身的健康发展;“严出”不仅是研究生培养单位可以做到的,而且是必须做到的。

南开大学实行的延期毕业制、淘汰制,向我们传递了这样一个信息,人才培养正在从“宽出”向“严出”转变,从追求数量向追求质量转变。相信今后将会有更多的人才培养单位逐步实行“严出”制度,研究生毕业的“出口”将会变得越来越狭窄,拿学位将会变得越来越困难。若干年后,如果博士生遭淘汰变成了平常之事,半数博士生延期毕业已不再是新闻;那些不能按时毕业、不能拿到学位的研究生不再抱怨,那无疑说明我国的研究生教育已跨上了一个新台阶,我国的高层次人才培养质量和水平也在逐步提高。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有