5月1日,当瑞士联邦轮值主席洛伊恩贝格在苏黎世发表“五一演讲”时,遭到数百人袭击,这些人向讲台投掷鸡蛋、石块,洛伊恩贝格在保镖护卫下撤离讲台。尽管苏黎世市长亲自打扫讲台,但演讲还是被迫取消。
当时,演讲会场附近聚集了千余名游行示威者,其中数百人蒙面在联邦主席演讲时大打出手。他们严重扰乱会场,导
此次事件在瑞士引起轰动。不少人批评政府对“游行示威放任自流”,批评警方行动迟缓,没有起到维护社会治安的作用。
瑞士标榜“民主和自由”,全国各州拥有很大的司法和行政自主权,可根据本州的“道德和社会准则”批准示威游行和集会。近年来,类似示威事件在瑞士屡屡发生。几年前,某国元首访问瑞士,伯尔尼州以“保护示威者安全”为由,放纵少数所谓“反政府流亡分子”登上楼顶示威,结果瑞士当局取消了国宾欢迎仪式,从而给瑞士造成“巨大的国际外交失败”,受到瑞士国内和国际舆论的谴责。去年8月1日,当时的联邦轮值主席施密特在瑞士联邦诞生地发表“国庆演讲”时,数百名新纳粹分子冲进会场,对他的演讲大加嘲讽和攻击,演讲被迫中断,国庆节庆典变成“恐怖分子的乐园”。
瑞士一些州还以“自由和民主”为幌子,允许各类社会公认的邪教组织在当地组织“演讲会”、“传经会”、“沉思会”,某些新闻媒体还大肆予以报道,助长了邪教势力的威风。
“自由和民主”固然重要,但“自由和民主”都是相对的,如果给与少数极端分子以“自由”,则无异于剥夺了广大民众的“自由”。这种“自由和民主”的代价太大了,引起越来越多人的质疑。“五一演讲”事件给瑞士人再次敲响了警钟。
 |
