本报北京7月19日电 雷达的长篇文艺理论文章《当前文学创作症候分析》在本报发表以后,全国各地、社会各界纷纷作出回应。本报驻各地记者站记者在接触和采访中了解到,许多读者主动、积极发表了对雷达文章的评价、对当前文艺界的认识,并提出种种希望。
来自江苏记者站的消息
来自云南记者站的消息说,云南省文联副主席黄映玲向本报记者谈了阅读后的感想:“读了雷达的文章,很受启发。我们处在一个伟大的时代,具有产生伟大作家的土壤,可是始终未见产生,原因何在?雷达同志的文章对此作了认真分析,由此引发大家对中国文学的关注思考,这对推动中国文学创作的发展非常有益。”黄映玲说,当前中国文学创作缺失的是人类精神和民族灵魂,被誉为人类灵魂工程师的作家如果被市场和名利弄得失魂落魄,就会丧失文学的社会责任,丧失文学的人类价值。要振兴中国文学创作,首先要铸造中国作家的灵魂。具有伟大灵魂的作家,才能创作出无愧于伟大时代的伟大作品。
来自北京记者站的消息说,北京市作家协会秘书长王升山手里拿着《光明日报》边看边对记者说:“我非常赞同雷达关于‘我们最缺少的是肯定和弘扬正面精神价值的能力’的观点。”王升山认为,很多作品写得甚至到了肮脏的程度。作家也是人,是人就不能没有正义感。作家也有子女,他的作品应该能够拿得出手给自己的孩子看,孩子们看了有一定的积极作用。我们国家正处在伟大的变革时期,我们的社会需要正面的作品,我们的作家需要社会责任感。家住北京西三旗的作家冉平认为,再伟大,伟大不过生活,而我们正处在一个伟大的时代,应当出现无愧于时代的伟大作品。
来自浙江记者站的消息说,文学评论家、中国社会科学院文学所博士后刘忠认为,提倡生命写作、灵魂写作、孤独写作,弘扬时代精神,超越生活表层,提升原创力,都十分必要,也是当前文学创作亟须强化的。
但是，这些问题一旦面对创作实践，往往就显得虚无缥缈起来，为什么？首先，作家的生活积累、知识储备、艺术涵养等不足以承载“伟大”、“经典”，生活的表层滑行、故事的平面叙述还行，要求他深入到人性的肌理、审美的巅峰体验就勉为其难了。其次，在文学的认识上，我们的作家经常犯一些低级“错误”，比如文学与政治的关系、宏大叙事与庸常叙事的关系、审美与思想的关系、娱乐与教育的关系等，其实，无论是政治还是娱乐，不管是宏大还是琐细，只要是经过作家主体的心灵浸泡和审美烛照，都可以写出优秀的作品，它们之间并不是全然对立的，而是可以相互生成与建构的。所谓的“纯而又纯的文学”、“毛茸茸的原生态的文学”都是可疑的。当然，批评家、理论家的“简单化”批评也在一定程度上消解了这些努力。命名式批评、偏执式批评使得作家们无所适从，如果写重大社会问题，就会被评论家称之为主流意识形态叙事，没有人性的丰富性；如果写人性的暴力、欲望倾向，又会被评论家称之为粗鄙化叙事；左也不是右也不是。其实，伟大的、优秀的小说历来都是整体叙事，如鲁迅的小说、曹禺的话剧，我们从中既能发现生活的多样性，又能发现精神的丰富性，它既是世俗的，又是心灵的。于此，我们说，批评家、理论家也应从批评资源、方式等方面进行反思。
来自上海记者站的消息说，文学评论家、华东师范大学教授吴俊认为：一、雷达文章切中近年来文学（小说）现象的诸多时弊。有关“市场”与作家创作（心态）的关系，特别是前者对后者的影响，以及由此产生的问题等，分析、概括得相当合理。从宏观上看，此文揭示出当前文学表现中的一些主要“病症”；二、文章对文学写作提出了一系列的“高度”要求，虽然这些“高度”很难企及，但应该成为文学者的追求目标，特别是要将其“内化”为精神、思想和文学的自觉目标。现在的问题是，文学写作普遍受制于实利目的、实利心态和实利诱惑，精神的自觉或执着、超越性的思考或探求，都相当欠缺；三、弘扬正面的价值观与坚持现实的批判性，原本并不矛盾，不过是一枚硬币的两面，但在实际表现中，两者却往往会有所侧重甚至偏执，一些问题即由此而生。文章对文学的批判性看法可以促使、加深对这类文学现象和文学问题的探讨。
来自甘肃记者站的消息说，《当前文学创作症候分析》发表后，迅即在甘肃文学界产生了反响。甘肃省文联副秘书长、文艺评论家王登勃说，当代文学的发展，我们不应该为许多貌似繁荣的假象迷惑，而更应该探求更深刻的理论问题，从而催生真正意义上的大家大作，否则对文学创作会产生许多负面的影响。主管文艺工作的甘肃省委宣传部副部长张瑞民说，多年来未见过这样的好文章了。该文有强烈的针对性、有思想深度、有说服力，既充分肯定了当前文艺创作的优秀成果，又尖锐地指出了当前文学创作存在的普遍性、倾向性问题，这对文艺界不论是作家还是组织领导者保持清醒的头脑都是有好处的。甘肃省委宣传部文艺处的同志说，这篇文章采用文艺工作者、作家能接受的方式来说理，而不是扣帽子、吓唬人。甘肃文艺界也有人认为，这篇文章的分析还不够全面，当今作家身份特别是作家体制方面也存在一定的问题，有的人一旦获得专业作家的头衔后，就不思进取，仅仅是在维护作家的名分，而不是在创作，这涉及到体制问题，亦应引起注意。
 |
