English

陈凯歌入围绿色中国年度人物利弊考

2006-11-02 来源:光明日报 作者:山峰 我有话说
10月27日,“2006绿色中国年度人物”候选人第一阶段公开征集提名结束,253名各界人士获得评选提名。其中,因《无极》剧组破坏天池环境而备受争议的导演陈凯歌被200多名网友推荐获得提名。
此消息公布后,媒体与网络顿时热议四起。耐人寻味的是,此次提名陈凯歌的是网友,质疑他被提名的主力也是网友。一位支持提名的网民留言说:“没有香格里拉事件,恐怕环保事件还不能有这么大的影响力。”然而大量反对陈凯歌被提名的网友也强烈质疑。有人甚至说:“如此,本・拉登也能获得诺贝尔和平奖提名了。”

抛开陈凯歌此次能否当选“绿色中国年度人物”不论,我们却不得不承认:由此引发的议论对于实现“绿色中国年度人物”评选的宗旨可谓利莫大焉。群众言论看似互相矛盾,但却有着一个没有丝毫“杂音”的主题:爱护环境,抨击破坏环境的行为。按照该活动的首倡者、国家环保总局副局长潘岳的说法,开展这项活动,“就是为了鼓励包括学界、传媒、民间组织在内的一切公众环保力量,为中国真正实现可持续发展作出贡献”。为达到这一目标,组织者宣布:候选人名单面向全社会公开征集,评选过程采取公开方式进行,最终结果由网络投票、专家评选与民意调查三项得分综合评定。该奖项将充分体现民意,促进最广泛的公众参与,塑造最具公信力的社会品牌。而今,由陈凯歌入围引发的大众关注效应可谓恰逢其时。

对陈凯歌来说,倘若他最终并未当选“2006绿色中国年度人物”,此番热议其实是利大于弊。如今,他虽然因200多名网友善意举荐而招来骂声一片,但经过理性思考人们可以明白:《无极》剧组对天池自然生态与环境的破坏,并非陈凯歌的个人行为,他与剧组工作人员当属“非主观故意”,而监管机构也有不可推卸的责任――可以说是包括陈凯歌在内的许多人对环境的集体无意识漠视,造成了《无极》剧组破坏环境的发生。正因如此,有关部门在处理此事件时,不仅对《无极》剧组罚款9万,也对香格里拉县分管副县长给予免职处分。此外,倘若陈凯歌从《无极》剧组破坏环境事件以及此次网上热议中有所感悟,进一步增强环境意识,今后借助自己的社会影响,扎扎实实地为环保事业多做得人心的事,不仅今后某年度的“绿色中国年度人物”真的会落到他的头上,他的电影也完全可能因此更有人气。 

至于今年,依笔者陋见,陈凯歌是不可能当选“绿色中国年度人物”了。因为权威机构公布的评选标准主要有:具有强烈的社会责任感和环境意识,热心环境保护事业;具有鲜明的环保公益形象;长期积极组织环保活动,在促进环保理念传播或环境质量改善方面有显著成就;为推动环境保护事业、可持续发展和循环经济做出杰出贡献;在环境保护或相关行业中有杰出贡献,具有一定的社会知名度和良好的公众形象;其思想、言论、行为、决策对环境保护事业产生了重大影响;其事迹具有先进性和典型性;在本年度中国环保事业中获得重大荣誉。而陈凯歌所在的《无极》剧组破坏天池环境一事显然与此不相合。

倘若事有意外,陈凯歌今年真的当选“绿色中国年度人物”并坦然受奖,倒有弊端了。其一,陈凯歌的口碑将大打折扣;其二,相关奖项的权威性与严肃性将受到怀疑。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有