标准之争就是利益之争
主持人：随着互联网应用在全球的迅速发展，为抢占网络核心的基础软件部分技术专利，美、日等发达国家正不断加大技术和标准研发的投入，并且试图通过成立行业联盟，制定标准，来控制整个产业走向。
韩俊：技术专业化，专利标准化已经成为高新技术产业竞争的重要特征。跨国公司也往往通过控制标准来保持竞争的优势或者垄断的效益。所谓标准之争其实就是利益之争，标准所以受到企业的重视，就是因为标准化工作会使企业获得高额利润。
廖小罕：我国的高科技企业经过20多年的发展，应该讲还是拥有了一批具有一定品牌知名度的企业和产品，但是产业链上游的产品还是被为数不多的国外企业所垄断。缺乏核心技术和技术标准是导致中国高科技企业难以发展的最重要的原因之一。国外企业对技术和标准的垄断往往就意味着对市场的垄断和产业的控制。
王东临：的确，我们国家的高科技产业与国际上的力量比较起来还显得薄弱，标准问题、应用问题都是我们面临的挑战。过去我们一直在别人的规则之下发展，现在我们有实力在一些局部市场上自己提出标准，自己实现技术应用，并且已经在一些新的技术领域中占据了优势，我们应该利用这些优势去实现整个产业的突破。
局部领域寻求突破
主持人：应该说，在芯片级技术核心领域，我国高科技企业离发达国家还存在较大的差距。但我们是否可以在软件、互联网、智能家电等局部领域寻求技术突破？像不久前我国企业自主研发的第一款网络智能机器人“小i”，不仅代表了下一代互联网的智能化管理，也率先在国际机器人领域实现了网络化应用。
廖小罕：在高科技领域，一个技术标准往往也就决定着一个行业的技术路线，我国高科技产业要实现突破，标准是我们必然的选择，谁掌握了标准的主动权，谁就掌握了市场的主动权。
韩俊：文档库技术作为软件产业的重要组成部分，在我国有一定的技术积累。在电子政务、电子商务、信息安全、企业信息化等领域都有旺盛的应用需求。
王东临：文档库技术标准体系目前在国际标准体系中尚属空白，这次是由我国首次提出并进入制定阶段，该标准体系是非结构化信息处理领域的一次重大创新，将对未来国际信息技术的产业发展格局产生重大影响，会促成国际非结构化产业领域的重新洗牌，使中国软件产业获得优势竞争地位。
主持人：虽然智能卡产业在我国起步比较晚，但是随着金卡工程的深入发展，国家高度重视并积极推动我国智能卡产业的发展，目前我国已有标签读写设计与制造企业数十家，系统集成与应用系统开发企业逾千家，研制出多项具有自主知识产权的RFID设备。今年5月29日，在北京举办的“第九届国际智能标签智能卡展览会”上，我们还会看到很多具有自主知识产权的智能卡相关设备。
制度创新是关键
主持人：在技术标准制定领域，我国政府相关职能部门与企业应该是一种什么样的共存关系？
韩俊：与原有由信息产业部科技司直接组建的标准工作组不同，文档库技术标准工作委员会作为民政部批准的中电标协下属分支机构，既体现了信息产业部科技司作为政府主管部门的领导作用，更利用社团组织这一形式充分发挥了企业的主动性与积极性，真正做到了“政府引导、市场主导”。这种制度创新体现了信息产业部领导提出的政府“后退一步、站高一步”的战略目标，也充分体现了建设和谐社会过程中社团中介组织所起到的不可或缺的作用。
廖小罕：应该说，科技成果能够不断转化，从我们关键技术的突破到标准工作的制定，这也是我们科技管理部门非常愿意看到的，这是我们软件企业不断走向成熟的标志之一。
韩俊：我国在“标准体系结构创新”思路的指导下，发现并且抓住了文档库产业领域这一巨大的发展机遇，并马上成立了“文档库技术标准工作委员会”，启动了该领域的标准制定工作。
廖小罕：科技部长期把人才、专利、标准三大战略放在重要的位置。经过长期的推动，我们大家共同看到了企业、产业界和国家在发展技术标准上面的共同利益。也希望相关企业自始至终能够坚持在应用中检验，在应用中发展，不断开发出我们自己的标准，通过共同努力形成广泛的联盟和生态链，以实际行动来促进我国高科技产业的创新。
