近日，针对光明网上出现的一些不文明用语，有博友提出上光明网一定要光明，因此应该实名上网，拒绝穿着“马甲”骂人。笔者理解这种净化网络环境的良好愿望，但以为，所谓“实名上网”至多是一种倡导和希望，最好不要以此作为准入的门槛。欢迎登录，欢迎开博，欢迎发帖，欢迎参与。至于实名与否，还是悉听尊便为好。
网络世界是一个虚拟世界。这个世界需要规范的规则和秩序，需要健康的交流和沟通，需要良性的环境和氛围，但这个世界更需要开放和宽容。
网络世界需要的是开放。在以人为本愈来愈成为人类社会普世理念的今天，一切技术手段和制度建设，都应该最大限度地有利于人的发展。在现实社会里，每个人都扮演着不同的社会角色，包括职业角色和家庭角色，他们的言行要与自己的角色一致，要尽到角色应尽的责任。但是，在虚拟的网络世界里，每个人应该可以最大程度地开放自己的心胸，“让心情好好地放个假”。
网络世界需要的是宽容。一个民主的、和谐的社会，应该是言路畅达、政通人和的社会。如果说，在现实世界中，在一个个或大或小的真实场景中，决定他人命运的人还未必都能做到言者无罪、兼听则明，那我们至少应该在虚拟社会中创造一个宽松的环境。在这个社会里，各种不同的观点和看法，可以无拘无束地表达，可以彼此尊重地倾听。就像法国启蒙思想家伏尔泰所描述的那样：我不同意你的观点，但坚决捍卫你讲话的权利。
网络世界当然也需要管理。但管理要以法律为准则，底线是不损害国家、社会和他人的实际利益。比如对某人或某单位造谣、诽谤，造成伤害，触犯了法律，依法办理就是了。至于一气之下穿着“马甲”蹦出几句国骂，要是觉得“污染”显示器，把它删了就是了。为了眼不见心不烦，设一个实名的门槛，大概真没有必要。在报刊杂志撰文发稿都可以用笔名，何况在虚拟的网上发帖呢？而且，虚拟的网络世界其实正是了解社情民意的一个平台和窗口，即使有一些恶毒的词汇流露出来，让大家知道还有这等心态的主儿，或者说某些事令某些人都想到了这样一些污言秽语，大概也没有什么坏处。
“文革”的灾难性恶果之一，是提供了土壤和空间，使一些人心里的恶毒有了假借正义名义充分释放的空间。而无论是在“文革”前还是“文革”中，那些恶毒的语言和心态都没有显形，都给人以假象。从领导人到“革命群众”，对真正的民意、对人们的内心世界，难以有正确的认识和判断。“历史的经验（应该包括教训）值得注意。”我们如果因为怕听难听的话就让对方闭嘴，那就如同把自己的眼睛蒙上，把耳朵堵上，像鸵鸟一样把头扎进沙土里。
