最高人民法院、最高人民检察院日前联合发布《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》，针对当前办理商业贿赂刑事案件面临的新情况、新问题进一步明确了法律适用依据。其中提到了医务人员和教师利用职务便利受贿的问题，明确指出，两种受贿到一定数额以受贿罪论处。
一段时间以来，在医疗、教
从新闻的网络留言来看，对《意见》的相关规定叫好者不少，但不看好和反对者亦有之，其中一些评价颇耐人寻味：如“限制医生、教师受贿是板子打在了弱势群体身上”、“上梁不正下梁歪，医生受贿是出于无奈”等。果真所有受贿行为都是因为现实的无奈，所有的违规行为都可以从上梁的不正找到解释？我看未必。先不说上梁与下梁只是相对位置，上梁再正下梁也照样可以歪得一塌糊涂；其实，在公众面前再普通的教师、再普通的医生都是上梁，因为他们手里有公众给予的权力，开什么药、用什么教材、上什么课等等，都完全由他们选择，对于不同选择间存在的得利空间，普通公众很难知晓。
不可否认，现实中有些规则对医生和教师确实不利：教师不仅工作劳累，还要应付某些不合理的检查、评比；医生除了为病人治病，还有着为医院创收的任务等。基于这一点，“你不给我制度保障，我就还你潜规则”，成了一些人隐形受贿的借口，似乎受贿成了弥补不公平、打破制度不合理的必要手段，所有这些只是为了得到“自己应该得到的”。但“应得”的界限在哪里，却无人知晓。从服从规定的不得不做，到为了利益的主动而为，天使和魔鬼其实只有一步之遥。
法律面前人人平等，制度的不够健全不应当成为违法违规行为的理由。依赖上梁只不过是个借口，从根本上说就是对潜规则依赖，这种依赖不仅是出于对不合理现象的默认，更是对自身违规行为的纵容。社会走向公平正义，公众利益得到根本保证，就需要每一个人遵守规则和法律，而惩治种种隐形受贿，必须打破这种上梁依赖症，从自己做起，从现在做起，从一点一滴做起。
