勇士仇文才的生活终于有了着落，值得欣慰。但回望从勇士到乞丐的这段令人心酸的往事，我们又不得不忧虑：还有多少“仇文才”付出鲜血却遭遇尴尬？又有多少得到
我们不知道仇文才艰苦生活的重重细节，但6年间他辗转相关部门的经历令人印象深刻。2002年，仇文才勇斗歹徒负伤后，虽得到若干奖金，但3万多元的的医疗费依然使他陷入窘境。此后，他遍访县、市、省相关部门，申请抚恤、补助和救济，但结果不是杳无音讯，就是得到“从来没办理过此类事项”的答复。即使在相关部门作出批示的情况下，救济的落实也困难重重，直让勇士感叹“个人的力量太渺小了”。
这6年的奔波之苦，暴露了相关部门缺乏行政效率、缺少有效救助机制的问题。英雄流血之后，医疗康复如何安排？抚恤补助该有多少？公共财政如何支持？若有牺牲，家属如何安顿？具体操作由谁负责？……这些问题解决得如何，直接决定了见义勇为者的境遇，也极大地影响了社会的道德风尚。英雄“流血又流泪”，是个人际遇的不公，也是社会的不幸。英雄们的“伤心事”，关系重大，不可不察。
目前，很多地方如北京、山东、四川、重庆等省市区，都有相应的奖励和保护见义勇为的条例，但在具体的执行过程中，不少地方没有具体的实施细则，也没有明确的经费支持和责任部门。而在全国范围内，关于见义勇为的问题，更没有统一的法律规定和制度安排。于是，每当我们读到见义勇为的故事时，都不得不为英雄后来的境遇担忧一番。像仇文才一样，许多见义勇为的英雄都没有通过正常的制度通道，及时获得应有的优抚，而往往是在媒体关注之后，才得到迟来的补偿。仇文才说，自己的问题算是解决了，但他盼望着国家能出台专门的规定，帮助更多见义勇为的人，而不必像他那样“特事特办”。英雄的盼望，就是我们努力的方向。
当英雄见义勇为、冲锋在前时，全社会都应该成为他们温暖的“后方”。这个“后方”里面，既要有政府方面普惠性的救济体系，又要有社会方面多种多样的关怀。在前者，制度的建设、经费的落实、责任的到位等，都要及时跟上；在后者，应允许并鼓励社会各种力量，建立相关组织机构，投入到关爱的队伍中来。温暖我们的英雄，就是温暖我们每一个人。
