（义诊骗局）说白了，是有关部门不作为的直接后果。看过这篇文章后我一直在想：出了问题（有关部门）却说是国家出台的政策没有可操作性，那要你们这个单位干什么？光明日报能大胆写出这个问题，值得赞扬。媒体监督非常重要，希望今后这样的文章多一些，这样的记者多一些。
――假冒“糖脂宁胶囊”
危害甚广，以义诊为名、行卖药之实是假药泛滥的重要原因。本报2月12日刊发文章《“义诊”骗局为什么得手》，在网友中引起议论。
（李建远）真的假不了，假的真不了。有什么不能说的？
（课题）如果是正大光明的争取到的又有什么不能说的呢？莫非是靠假博士、假教授骗的？
没见过哪个真的读过研究生的人会回避自己的学习经历。
――李建远事件越炒越烈，光明网友如是问
应该借此机会，建立抗旱的可持续机制，包括抗旱基础工程，如水库、雨水湖（集雨而成，利用涝灾建立）；建立抗旱基金；研发成本低、可行性强的人工降雨技术。
――2月10日，本报刊发《采取积极措施应对当前旱灾》，光明网友周志太提出建议。
医疗弊端深重，尤以管理为甚，普通医护夹缝生存，病者持刀相向，凡有罪责自有承担！
――光明网友如是评价卫生改革。2月9日，本报刊登卫生部部长陈竺专访《“社会各方对卫生改革发展充满期待”》，引起多方关注。
科技要为经济发展服务，但当科学研究掺杂太多经济因素时，原本单纯的事情就变得复杂了。作为普通老百姓，我们关心的还是哪些药能吃、哪些药不能吃。期待能尽快有结论！
――“院士涉嫌造假”又牵出“药品安全”，光明网友留言说整个事件好似悬疑大片扑朔迷离。
 |
