近来,对于酷刑及关塔那摩监狱去留的论战在华盛顿愈演愈烈。5月21日上午,美国总统奥巴马在美国国家档案馆发表电视讲话,重申了关闭古巴关塔那摩监狱的立场。稍后,前副总统切尼在著名的保守派智库美国企业研究所发表了针锋相对的演讲。
切尼则在演讲中称,那些被批评为“虐囚”的审讯方法实际上保护了许多人的生命。切尼表示,没有一种道德观能要求美国公职人员“为让恐怖嫌疑人免受某种待遇而牺牲无辜的性命”。切尼还警告奥巴马政府不要对前总统布什的助手以及中央情报局审讯人员展开“政治迫害”。
在美国的政治习惯中,前任政府领导人很少对后任的政策发表公开评论。也许是因为奥巴马对过去的变革过于彻底,切尼这位美国历史上“权力最大的副总统”很早就站出来公开抨击。而这一次,因为民主党阵营的种种失误,共和党或许看到了获得一场“罕见胜利”的可能。
此间媒体分析认为,如果奥巴马没有决定公布关于审讯手段的司法备忘录,如果众议院议长、民主党人佩罗西记性再好一些,没有轻率地指责中情局“撒谎”,奥巴马和民主党人也许不会面临当前这种骑虎难下的局面。
5月20日,民主党人占多数的参议院以90票对6票的悬殊结果,拒绝给予政府关闭关塔那摩监狱所需的8000万美元经费。参议院拨款委员会主席、民主党参议员伊诺耶强调,民主党人仍然认为关塔那摩监狱应该关闭,但前提是奥巴马政府必须有一个处置在押恐怖嫌犯的具体计划。
“请神容易送神难”,这正是奥巴马的难题所在。按照奥巴马的意见,对关塔那摩监狱240名在押囚犯的处置方法有五种,即法庭判定无罪释放;引渡到其他国家;联邦法庭审判;特别军事法庭审判;继续无限期关押。但是,这些处置方法目前都无法落实。在国际上,虽然奥巴马政府花了许多力气说服盟友和相关国家接受囚犯,但几乎没有国家愿意帮这个忙。在美国国内,超过半数的美国人不愿让关塔那摩囚犯踏上美国的土地,而且各州都不愿接受被无限期关押的囚犯。
2008年大选中,关塔那摩监狱议题本来是民主党占有的“道德制高点”,是共和党的失分项,连共和党候选人麦凯恩都公开呼吁予以关闭。为了避免这个“道德制高点”成为意外的“软肋”,奥巴马在演讲中提醒国民,当前的法律争论不是因为其宣布关闭关塔那摩监狱,而是始自布什政府宣布建立监狱的那一刻。
(本报华盛顿5月23日电)
 |
