美国总统奥巴马对伊朗选后局势“不温不火”的反应正招致共和党人越来越多的不满,多名共和党重量级议员近日纷纷批评奥巴马的反应过于谨慎和功利。但奥巴马似乎对此无动于衷。
共和党参议员格雷厄姆称,美国总统本应领导“自由世界”,但奥巴马的表现过于“胆怯”和“消极”。美国国会参众两院上周都通过决议案
对于伊朗大选争议,奥巴马的反应一直比较克制,甚至被国内批评者视为“冷血”。奥巴马曾表示,伊朗大选结果不会影响美国继续对伊朗采取务实接触政策,他认为伊朗现任总统内贾德和“改革派”候选人穆萨维之间区别不大。20日,奥巴马作出了迄今最为严厉的表态,他要求伊朗政府停止对执不同政见者的“暴力和不公正的镇压”。但他在讲话中回避了内贾德和穆萨维的名字,也没有提及美国与伊朗就伊核问题的会谈。
作为牵动南亚反恐、中东和平进程和核不扩散政策的重要因素,伊朗是奥巴马政府近期的外交重点。在周日去弗吉尼亚打高尔夫球之前,奥巴马还召集政策顾问在白宫开会,就伊朗局势讨论了半个小时。自伊朗大选出现争议以来,奥巴马的助手们一直在为总统应该说什么和说到什么程度而发愁。他们认为,对伊朗政府的强烈谴责会成为伊反击“外国干涉”的借口,可能会加重暴力冲突而不是平息冲突。回顾奥巴马近日在伊朗问题上的表态,虽措辞略有不同,但均强调人权等“普遍价值”,而避免议论伊朗选举的具体细节及对当事人的直接评论。
此间分析人士认为,奥巴马政府对伊朗局势的“超然”姿态,除了对伊朗核问题的投鼠忌器,还反映了美对伊朗政局的无能为力。奥巴马20日表示,美国并不清楚伊朗大选是否公正。
尽管奥巴马对伊朗大选出言慎重，但是美国国会却对大选结果提出质疑，表现出干预和左右伊朗政局的极大兴趣。分析家们指出，一些美国政客针对伊朗局势的表态显然包藏着颠覆伊朗政权的险恶用心。
(本报华盛顿6月21日电)
 |
