上海研究从来是国际显学，但“海外上海学”向来集中在上海的历史，特别是集中在1843年开埠后一百年的上海历史。当一批中外社会学家带着《上海崛起》来到上海时，我不能说社会学家从此接管了上海研究，但“上海学”有了更多的社会学的声音应是确定无疑的。
本书的全名是《上海崛起：一座全球大都市中的国家
本书定义上海崛起，一上来就放在全球城市的话语中，上海发展不是老上海的简单复兴，而是一个新的全球城市的崛起。正如本书主编陈向明所言，上海正以前所未有的速度迅速崛起为一个全球城市，“如果世界还没有意识到上海崛起对全球的重要性，那么它也应该在2007 年2月27日听到了警钟，那天上海证券交易所产生的冲击波震动了世界金融市场”。什么是“全球城市”？不就是全球化工作的中心地点？谁是“全球城市”？纽约、伦敦和东京。最新的名单里有了上海。上海成为或正成为世界顶尖城市！
上海崛起为一国家战略，是本书的发明，确切说是参与本书的中国学者和华裔学者对全球城市话语的特殊认识。本书的中国学者和华裔学者相信政府在城市发展中，特别是亚洲的全球城市发展中发挥了主导作用。在此观点下，陈向明关注权力和决策集中在政府，是上海迅速成长为全球城市的主要原因；吴缚龙认定全球化力量只有透过地方结构才能发生效应，他从促进外商投资、土地租赁、产业调整和经济部门重组等一系列政府行为，证明上海的全球化是一个战略性的政府项目。
上海模式是《上海崛起》的焦点，将上海放入经济全球化背景和全球城市理论的框架内、置于上海与新加坡、上海与香港等双城记的比较叙事内，是经济全球化进程中的上海，而非例外的上海。继而聚焦到把上海的全球化视为一个国家项目，从全球影响与地方战略的互动中，特别是从后者的维度，了解上海的发展。进一步的聚焦从城市往下，落在城区层面，上海行政架构的第二级，比较不同的中心城区在不同的地理位置、历史路径、经济基础和领导因素的共同作用下，如何“从底层开始行动”，从城区一级空间来构建“中国的经济龙头”和“国际中心城市”的。在城区下更有社区，并进入个人日常生活层面，透视上海社区运动和人群特征如何过滤全球化影响和如何发展独特的全球联系。如此层层透视的上海模式，确如本书主编所言，其经验与先进工业化国家的全球城市经验有着本质的不同，如此也确定了本书的独特价值，“为发展中国家的全球城市提供发人深省的经验教训”。
《上海崛起：一座全球大都市中的国家战略与地方变革》陈向明周振华主编上海人民出版社
 |
