背景
国新办主任王晨日前表示，手机淫秽色情涉及电信运营商、代理服务商、接入服务商多个环节，现在很多问题就是多个环节把不住关造成的。打击淫秽色情不是一朝一夕、一个月两个月的事情，这将是一场持久战。
手机黄祸是精神鸦片
新华网的评论说，有关部门披露的案件令人心痛，互联网和手机媒体传播的黄祸已严重威胁到青少年的身心健康，让所有家长担忧。当前，无论从保护未成年人还是从社会经济建设来看，打击手机媒体淫秽色情及低俗信息刻不容缓。黄祸是“精神鸦片”，缺乏自制力抵抗力的未成年人一旦沾染吸食这种“精神鸦片”，后果非常可怕。今天的未成年人，就是明天的社会建设者。铲除黄祸，给他们创造一个纯净健康的环境，我们义不容辞。
手机扫黄贵在坚持
东北网的评论说，手机扫黄专项行动已经取得了实效，但也不能排除，一些色情手机网站和运营商“潜伏”下来等待时机，等到专项行动结束，又会卷土重来继续毒害青少年。看来，手机扫黄是一项长期工作，贵在长远和坚持，应该时刻保持警惕。其实，手机色情网站的生存和发展就是一个“利”字，只要打击活动动真格，切断利益链条使其丧失生存土壤，手机色情就会无处躲藏，手机和网络环境才能得到彻底净化。
实名制是监管的有效手段
千龙网的文章认为，实行手机实名制可说是老话重提，有关部门也多次议过，可是时至今日仍未实行，但不管有什么原因都没有扫黄事大，要建立防黄扫黄长效机制，实行实名制迫在眉睫。有了实名制，信息传播者和接收者都不会那么肆无忌惮，防范和打击的成本小得多，有助于净化手机信息环境。文章指出，治理手机黄祸要多管齐下，既要堵住网站这一渠道，也要堵住用户这一渠道，实行实名制是有益的补充，是建立长效机制不可或缺的手段。唯有手机实名制，才防得更全，打得更有力。
背景
日前，一位女士来到北京西城区检察院领取了一百元补偿款，从而成为北京首个获得经济补偿的出庭证人。据了解，由于被告拒不认罪，该女士的出庭作证对一桩经济诈骗案的审理起了关键作用。
对证人出庭补偿应作明确规定
检察日报的文章说，证人不愿意出庭的原因很复杂，经济上得不到合理补偿是其中一个方面。所以，尽管这名女士得到补偿不多，但在法律对证人出庭经济补偿缺乏明确规定的情况下，北京的探索无疑具有开拓意义。不过，这种探索目前还不具有放大价值，因为检察机关办案经费本身就很紧张，这也是西城检察院只对关键证人发放补偿款的原因。文章认为，立法上应该对证人出庭作证补偿作出明确规定，补偿经费由当地财政保证，由检察机关按照规定标准予以支付，这才是制度化的解决方案。
比补偿更重要的是配套制度
新京报的文章说，我国台湾地区证人出庭率以前也不高，后来修改法律时明确规定证人出庭可以报销旅费、误工费，并将无故不出庭的罚金提升至三万元新台币，同时确立了传闻证据规则，就是说除了法定例外情形，证人若不出庭其提供的书面证言或笔录都不采信。现在，台湾的证人出庭率已达百分之九十五以上。由台湾的实践可以发现，推动一项变革还得靠制度。有了完善的制度，检察官才有压力推动证人出庭。从这个角度看，证人补偿款固然重要，更重要的，是紧随其后的配套制度与改革决心。
完善保护消除证人出庭顾虑
半岛晨报的评论提醒说，对于刑案关键证人的经济补偿更多是象征性的，解决不了本质问题。相比之下，对关键证人人身财产安全的保护更为迫切。我国刑法专门规定了“打击报复证人罪”，但这项罪名更多地用于打击报复发生后，并不能从根本上震慑打击报复行为。要想更多的刑案关键证人出庭作证，就需要政法部门联合行动，切实加大对刑案关键证人的事前保护力度，完善证人保护制度，这样才能减少与消除证人出庭作证的顾虑和不安。
（本刊编辑）
 |
