边峰状告曲乐恒民事侵权案6月8日休庭后，6月9日曲乐恒便飞回了北京。6月10日他接受了本报记者的采访。对于有媒体报道曲乐恒在法庭上同意调解一事，曲乐恒表示非常惊讶，他说：“我从没说过同意调解。法庭上我的律师说得很明白：我们要根据对方的态度来做决定。”
在庭审过程中，大家都注意到曲乐恒律师提出的证据，即边峰在沈阳公安局调查车祸案子的时候，承认对曲乐恒有过激的言论。但是曲乐恒的律师当庭并没有拿出笔录的证据。曲乐恒解释说，“法庭此前并没有要这个证据。但休庭后我的律师和法院已一起去取证了。”
记者问曲乐恒经过这次庭审他对打赢官司是否有信心？曲乐恒语气非常坚决地表示，当然了。我说的都是事实，我并没有诽谤他，我怕什么？边峰说他只是个普通的球迷，那他当初为什么要威胁我？
记者问如果边峰同意调解，你会不会同意？曲乐恒说那要看他想怎样调解？他的态度如何？然后我再与律师商量决定是否同意调解。
另据本报6月10日下午4点从沈阳得到的消息，经过反复考虑，原告边峰已经同意进行调解，不过他的条件是，他在起诉书中所提出的4条请求，除了被告赔偿原告精神损害费人民币10万元这条可免除外，其他3条（1.被告立即停止对原告人格尊严的侵害；2.被告为原告消除影响，公开在全国性报纸上赔礼道歉，为原告恢复名誉；3.被告承担本案全部诉讼费用）曲家必须执行。另外，边峰依然否认自己曾经承认对曲乐恒有过过激的言论。
本报将继续追踪报道边峰诉曲乐恒民事侵权案的进展情况。
 |
| 图 1 曲乐恒 |
 |
| 图 2 边峰 |
