据意大利媒体报道，意大利最高上诉法院日前对那不勒斯市一位市政委员作出了非常不可思议的判决。这一判决不但令人困惑，而且还引起了意大利人的公愤。
吉塞佩·福图纳托是那不勒斯市的市政委员，几年前他举报了几位同事的违法行为，因为他们拿着纳税人的钱买的移动电话拨打色情电话，福图纳托觉得自己这么做是在履行一位正直公民的职责。为了做到有根有据，他还专门找到移动电话公司，查出了这些电话的有关资料，然后把那些打电话人的姓名全部公布。按理说，这种行为应该算得上是反腐败的勇敢之举了，而且也为其他官员树立了一个榜样。但是，事情的发展却大大出乎所有人的意料。意大利最高上诉法院却裁决福图纳托有罪，原因是他侵犯了他的同事的个人隐私权。法庭裁定的确切罪名是滥用宪法赋予的权力，属于越权行为。
这一裁决下达之后，意大利舆论顿时为之哗然。因为福图纳托被控违反的隐私法是在1996年才颁布的，也就是他举报他的同事两年之后。但是，法庭却坚决认为，这不应该是一个理由，福图纳托必须为自己的行为负法律责任。不过，意大利人对于这样的荒唐判决已经是见怪不怪了，因为这个由一帮年老昏花的男性法官组成的法庭已经不是第一次作出如此荒谬的裁决了。它作出的裁决以及援引的理由使得意大利人不得不认为，这家法庭已经严重脱离了实际，与时代发展的步伐严重脱节。
该法庭作出的一项最为颠倒是非的裁决发生在1999年2月，该法庭裁决一位被控犯有强奸罪的45岁的驾校教练强奸他的18岁的女学员的罪名不成立，尽管这名男子把那个女孩带到郊外的田野里实施强奸的证据确凿。但是法庭裁决的理由是，当时那位姑娘身穿一条绷得紧紧的牛仔裤，而如果没有姑娘的同意，要脱下这条裤子实施强奸是不可能的。法庭裁决书中写道，“牛仔裤在没有穿裤子的人的协助下甚至都难以脱下一部分，因此如果受害者是拼尽全力地挣扎反抗的话，强奸是不可能得逞的。”尽管这一裁决遭到了议会的抗议、民间的谴责以及受害人痛苦的呐喊，但是该法庭还是坚持自己的裁决。
该法庭判决的荒唐可笑官司还多着呢。有一位已婚妇女爱上了一位卡车司机，有一次她亲吻了这位司机但绝对没有发生性行为，结果该法庭竟然裁决这位妇女犯了通奸罪。理由是她投入到这段感情中的时间和情感背叛了夫妻婚姻中的忠诚。法院的裁决书是这么写的，“每一个色迷迷地盯着一位妇女看的人在心里已经和她进行了通奸，因为说到婚姻不忠，起决定因素的是一个人的想法。”
