《无聊的人进来玩玩》，是有一天我在e龙网西祠胡同闲逛时看到的一个帖子，网上显示的点击量超过了1200，而回帖数则达到了124。对于一个帖子点击量一般很难过百，回帖数通常在10以下的论坛来说，这样的人气值基本上是史无前例了。
帖子的内容是一道智力测试题：“兔子和乌龟赛跑，猪作裁判，问兔子和乌龟谁能赢得比赛？按你选择的答案后看看与正确结果有何不一样？”发帖者设置了两个按钮，答案A为兔子能赢，答案B为乌龟能赢，答题时用鼠标点一下A或B即可。
打小开始我就是个不爱考试做题目，但却特别喜欢偷看答案的人，因此没有按A或B就急着往下寻找正确结果。看着看着我发现了这个帖子的奇怪之处，有9成以上的回帖内容居然都一模一样：“大家看到了，我是一只小猪！呵呵，我这只猪同一般猪比起来，有两大不同：1、我比它们能吃；2、它们比我聪明！”100多个网名各异但内容相同的回帖排列在网上，阵容宏大，每个人都自称“我是一只小猪”，看下来有一种令人瞠目结舌的滑稽效果。同时也有点像黑社会分子的切口，在密谋某件事之前先用暗号接头纠集人手。我研究了老半天，看得满腹狐疑也没有看出个所以然来，不明白为什么这100多个人都贴同样内容的帖子，自愿当一只与“一般猪比起来有两大不同”的猪。
这件古怪的事情憋得我一整天都有些心神不宁，第二天向一个整天埋头上网的网虫同事请教后才明白，原来这是一个小小的圈套：龟兔赛跑，猪作裁判，问谁能赢？你如果要回答这个问题，无疑就成了那只当裁判的猪了。这个帖子的另一个陷阱在于，发帖者已经在网上事先设置好了程序，不管你选择A还是选择B，结果都是一样的，只要鼠标点下去就会自动以你的名义在网上发出同样的帖子：“大家看到了，我是一只小猪……”这100多个想测试自己智商的人，于是就这样稀里糊涂地当了一回小猪。
爱写文章的人有个通病，就是遇事喜欢总结道理，我也不例外。看到这么多人钻进圈套，我想发帖者肯定是一脸得意的坏笑。不过可以自慰的是，我属于那1100多个没有上当者之列，总结了一下，我没有上当并不是我比别人聪明，真实的原因大致有这么两条：一是如前所述，我从小就不太有出息，没有考试做题的天才，而专喜欢偷看答案——这虽不至于培养我考试时作弊的不良习惯，但却让我没有考上大学；二是这个论坛必须注册网名才能在上面胡说八道，“匆匆过客不能发言”，而我上网只想走马观花到处看看，是个没有资格发言的“匆匆过客”，想回答问题也回答不了，自然也就没有了上当的可能——这给人的启发是，凡事置身事外做个旁观者，大约总是不易上当的。而所谓旁观者清，也很有可能是因为旁观者根本没有表现糊涂的机会。
我仔细看完了那些帖子，觉得至少还有另一条道理可以总结。我发现有几个帖子是上当的网友重新回帖的，其中恼羞成怒的家伙把帖子中的几个关键词稍稍替换了一下：“大家看到了，老×是一只小猪！呵呵，老×这只猪同一般猪比起来，有两大不同：1、老×比它们能吃；2、它们比老×聪明！”这个老×，就是那个发帖者。我总结出来的道理就是，想让别人当猪的，自己有时也免不了要当一回猪。
